寧德新聞網(wǎng)12月19日電 （吳進陽）近年來，施工事故頻發(fā)，發(fā)生事故較多的就是高處墜落，一旦操作不當(dāng)便很容易引發(fā)事故，造成永久的傷害。日前，福安法院就審結(jié)了一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案。
李某、鄭某、章某三人合伙經(jīng)營一臺攪拌機，三人長期為他人建房提供混凝土攪拌及運送服務(wù)。2017年7月9日，其三人在施工過程中，因一棵大樹阻攔吊送水泥需將樹枝砍斷。受李某等三人雇傭的鄭某，在幫忙砍樹的過程中不慎跌落受傷。
事故發(fā)生后，鄭某當(dāng)即被送往寧德市閩東醫(yī)院搶救，當(dāng)日因搶救無效死亡。后鄭某母親蘇某曾多次與李某等三人交涉理賠事宜，均未果，遂訴至福安法院要求李某等三人賠償其死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失共計855824.33元。
福安法院經(jīng)審理認為李某等三人召集鄭某等人干活，并按工作日向鄭某等提供勞務(wù)者發(fā)放報酬，鄭某與李某等三人之間形成勞務(wù)雇傭關(guān)系。在勞務(wù)過程中李某等三人作為雇主應(yīng)當(dāng)提供安全施工的設(shè)施設(shè)備，但未給鄭某高空作業(yè)時提供保護，存在一定過錯，應(yīng)對鄭某承擔(dān)賠償責(zé)任。同時，鄭某系完全民事行為能力人，對于施工中存在危險性應(yīng)當(dāng)是明知的，其在工作中未注意安全，不慎從高處跌落，其本人對自身受損存在過錯。
結(jié)合本案發(fā)生的原因以及與死亡的因果關(guān)系、參與度的大小，確認鄭某對其損失自負50%的責(zé)任，余50%的責(zé)任由李某等三人共同承擔(dān)。經(jīng)法院認定，蘇某的損失共計825687.33元，遂判決李某等三人應(yīng)共同賠償蘇某損失412843.67元。（完）
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號