寧德新聞網(wǎng)12月10日電 （雷華龍 劉陵雄）12月7日上午，福安法院集中宣判2起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案，郭某、雷某弟受到法律嚴(yán)懲，實(shí)現(xiàn)對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定罪打擊一批、震懾一批、教育一片目的，有效提高司法公信和權(quán)威。
郭某拒不執(zhí)行判決案:
基本案情：2014年12月16日，福安法院判決郭某應(yīng)于判決生效之日起三日內(nèi)返還鄭某平借款524500元并支付相應(yīng)的利息。判決生效后，郭某返還鄭某平5000元后，未繼續(xù)履行判決義務(wù)。
期間，郭某在其他民事訴訟過程中尚有債權(quán)458268元未領(lǐng)回，其于2015年2月16日通過實(shí)際控制的劉某玉銀行賬戶收入340000元后，將款項(xiàng)用于償還其他社會(huì)債務(wù)及生活開支，拒不履行生效判決義務(wù)，致使判決無法執(zhí)行。2018年5月17日，郭某向福安市公安局投案，并通過家屬退出款項(xiàng)10000元。
福安法院經(jīng)審理認(rèn)為：郭某對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。其在案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系屬自首，可以從輕處罰；主動(dòng)履行部分執(zhí)行義務(wù)，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，判決郭某犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑二年。
雷某弟拒不執(zhí)行裁定案：
基本案情：2015年5月29日，福安法院對(duì)雷某弟與債權(quán)人林某民間借貸糾紛案作出民事調(diào)解書，確認(rèn)雷某弟在限期內(nèi)償還林某借款本息62萬元。因雷某弟未履行上述生效法律文書確定的給付義務(wù)，林某向福安法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院向雷某弟發(fā)出執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，并于2015年11月16日作出執(zhí)行裁定書，裁定查封雷某弟名下房屋，并責(zé)令其騰空房屋以便拍賣。
期間雷某弟向法院出具承諾書，承諾遷出房屋，但雷某弟仍未騰空房屋，法院遂向其送達(dá)限期搬遷通知書，責(zé)令其在一個(gè)月內(nèi)遷出房屋。后法院作出執(zhí)行裁定書，裁定拍賣上述房屋。因雷某弟未履行搬遷義務(wù)，法院決定對(duì)其司法拘留十五日。直至2018年2月4日，雷某弟仍未履行搬遷義務(wù)、拒不騰空房屋，致使法院無法拍賣上述房屋。
2018年10月16日，雷某弟被福安市公安局民警抓獲歸案。另查明，案發(fā)后，雷某弟的家屬與申請(qǐng)執(zhí)行人林某達(dá)成還款協(xié)議。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，雷某弟對(duì)人民法院依法作出具有執(zhí)行內(nèi)容并已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁定，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪。其在歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；其家屬已與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成還款協(xié)議，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，判決雷某弟犯拒不執(zhí)行裁定罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（完）
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號(hào)