寧德新聞網(wǎng)11月8日電 (王小曼)近日,福安法院審結(jié)一筆金融借款合同糾紛案件。
某銀行起訴保證人陳某,要求其承擔(dān)借款本金380萬(wàn)元及利息3157835.08元的連帶責(zé)任并提供了陳某簽字的保證合同等證據(jù)加以佐證。案件審理過(guò)程中,陳某向福安法院申請(qǐng)對(duì)保證合同中的簽名筆跡進(jìn)行司法鑒定。
經(jīng)陳某申請(qǐng),法院依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)保證合同上“陳某”的簽名進(jìn)行筆跡鑒定。經(jīng)鑒定,司法鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定結(jié)論:某銀行提供的保證合同保證人處“陳某”簽名筆跡與樣本中陳某的簽名筆跡不是同一人所寫。
根據(jù)鑒定結(jié)論,陳某未在保證合同上簽名,故陳某不承擔(dān)連帶責(zé)任,據(jù)此福安法院駁回了該銀行對(duì)陳某的訴訟請(qǐng)求
法官提醒大家,近年來(lái),金融借款合同糾紛多發(fā),而在該類案件審理過(guò)程中很多當(dāng)事人采取不應(yīng)訴、消極逃避的態(tài)度,這實(shí)際上損害的是自己的利益。當(dāng)事人應(yīng)積極參與訴訟,不僅能幫助法院查明事實(shí)真相,也能更好地維護(hù)自身合法權(quán)益。(完)
www.jinjitv.com