寧德新聞網(wǎng)11月7日電 (趙夢靜)日前,霞浦法院順利調(diào)解一起不當(dāng)?shù)美m紛,被告當(dāng)場履行調(diào)解內(nèi)容。
2018年7月13日,李某某訴至法院,稱被告劉某某、林某某分三次從其賬戶轉(zhuǎn)走共307000元,要求被告立即返還,并計(jì)付利息。
霞浦法院受理該案后,經(jīng)了解,原告李某某的前妻林某因病逝世,在林某死亡前后三天內(nèi),被告林某某(李某某前妻林某的哥哥)、被告劉某某(李某某前妻林某的母親)從林某賬戶轉(zhuǎn)走307000元。
兩被告認(rèn)為,該轉(zhuǎn)賬行為系出于林某生前授意。原告李某某認(rèn)為,該款屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),不應(yīng)在李某某不知情的情況下被轉(zhuǎn)走,因而引發(fā)本起糾紛。但現(xiàn)在林某已經(jīng)去世,無法查證該轉(zhuǎn)賬行為是否出于林某的授意。
承辦法官認(rèn)為,本案原、被告原系親戚,身份特殊,應(yīng)謹(jǐn)慎處理。承辦人員多方組織勸解。在調(diào)解當(dāng)場,兩被告認(rèn)為,原告不念及死者,不顧及多年感情,將前丈母娘、小舅子告上法庭,對此心有芥蒂;原告認(rèn)為,已故林某的積蓄系夫妻二人辛苦多年的積攢,不能被轉(zhuǎn)走,且在林某患病期間,也耗費(fèi)大量夫妻存款。
調(diào)解現(xiàn)場,原、被告因死者逝去,雙方情緒波動較大,多有言辭激烈的針鋒相對。在承辦人員的多方撫慰、勸導(dǎo)下,雙方達(dá)成調(diào)解意見。由被告向原告返還5萬元了結(jié)本案。被告林某某當(dāng)場表示,立即轉(zhuǎn)賬,了結(jié)本案。
親屬間的糾紛,往往摻雜較復(fù)雜的感情因素,以判決結(jié)案,不能較好地解決問題。從調(diào)解的角度,能更好協(xié)調(diào)雙方的經(jīng)濟(jì)利益和感情需求,達(dá)到良好的社會效果。(完)
www.jinjitv.com