新一代家長雖然內(nèi)心認同素質(zhì)教育理念,但往往在應試教育的慣性思維中打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)
為“敲門磚”學特長,功利心會剪掉孩子飛翔的翅膀
■本報記者 張 鵬首席記者 許琦敏
新學期伊始,家住楊浦區(qū)的小學三年級學生家長杜女士“狠心”停掉了孩子的書法興趣課,“作業(yè)太多,沒有多余時間和精力”成為她做出這個決定的理由。
如今的學生家長學歷大多較高、素質(zhì)普遍提升,在內(nèi)心也認同“提升綜合素質(zhì)才能讓孩子有更長遠的發(fā)展”。但這一“豐滿的理想”卻太容易被“骨感的現(xiàn)實”擊碎:隨著年級上升,每天學科作業(yè)都寫不完,在升學壓力下,何談素質(zhì)教育?
其實,近年來,已經(jīng)有越來越多打破傳統(tǒng)課堂模式的教學新方式出現(xiàn),科技、美術(shù)、體育等學科都有相應教學項目,明確指向?qū)W生的綜合素養(yǎng)??擅慨斆鎸@些機會,家長卻仍在應試教育的慣性思維中打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)——何時家長可以不再為升學而功利,素質(zhì)教育才有可能真正落地。
“學一門特長”抹不掉家長充滿升學焦慮的功利心
通過學習樂器、書畫等培養(yǎng)孩子的審美和藝術(shù)修養(yǎng)是好事,可滬上一名有著近30年教齡的班主任一針見血地指出,家長讓孩子學這些,并非以興趣為出發(fā)點,大多是沖著升學“敲門磚”去的。
于是,一種學特長的“怪象”出現(xiàn)了:一二年級幾乎全班學生每人都有一兩門興趣班;三四年級開始,家長“逼迫”孩子考取各種特長證書;而到了小學畢業(yè),全班還繼續(xù)堅持興趣愛好的學生則寥寥無幾。
如此培養(yǎng)“興趣”,自然很難提升素養(yǎng)。黃浦區(qū)音樂教研員沈菡發(fā)現(xiàn),每年在選拔音樂特長學生時發(fā)現(xiàn),不少孩子手握鋼琴十級、九級證書,卻連琴譜都看不懂。原來,家長專門讓孩子練習幾首考級曲子,就為多考一張證書??技壸C書到手,鋼琴就再也不碰了。
而原本為了有興趣的孩子提前體驗科研創(chuàng)新的上海市青少年科技創(chuàng)新實踐工作站,卻也被一些家長視為高考自招的“加分項”。工作站導師、中國科學院上海技術(shù)物理研究所研究員沈霞說,進工作站的機會相當難得,可有的學生在發(fā)現(xiàn)自己的項目評優(yōu)希望不大時,就會毫不猶豫地放棄,把時間投入到更實際的補課上。
另一位導師、技物所副研究員白治中則發(fā)現(xiàn),沖著自招“加分”來的孩子,會選擇有利于展示的課題,在完成過程中并不追求刨根究底,只滿足于“能講出來”,為的是增加最后獲得“優(yōu)評”的概率。
向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)向,卻遭遇家長“掣肘”
“談及綜合素養(yǎng)培養(yǎng),最應該教育的不是學生,而是家長。”滬上一所市實驗性示范性高中班主任透露,該校每屆高二學生都會停課兩周,深入各行業(yè)進行職業(yè)體驗,沒想到這樣的活動卻遭遇不少家長的阻力:與其花兩個星期去體驗,還不如在教室里刷題來得“實惠”。
學校教育不斷向素質(zhì)教育方向轉(zhuǎn)變,沒想到首先遇到的阻力竟然來自家長。
這位班主任坦陳,大多數(shù)“70后”家長基本都是在應試教育中一路沖殺過來,他們向往素質(zhì)教育,卻更熟悉應試教育模式,面對激烈的升學競爭,選擇讓孩子遵從應試模式,家長心里更踏實。其實,在新高考改革背景下,高校人才選拔標準日趨多元,沒想到的是,一些家長內(nèi)心卻更加焦慮——既然信息不對稱,不如走“多刷題目,多考幾分”的老路來得更安全更保險。刷題的弊端十分明顯??苿?chuàng)實踐工作站導師、中國科學院上海光學精密機械研究所研究員周申蕾在指導學生時發(fā)現(xiàn),刷題式教育使得很多高中生對知識點知其然卻不知其所以然,在碰到實際問題,需要不同學科知識交叉融合來認識、解決時,就會顯得束手無策,“缺乏自我思考能力,怎么可能培養(yǎng)出創(chuàng)新能力呢?”
可這顯然不在大多數(shù)家長的考慮范圍之內(nèi)。一碰到升學,別說創(chuàng)新能力,就連與孩子健康密切相關(guān)的體能素質(zhì)也要遜讓三分。滬上一所公辦小學的體育教研組長告訴記者,從這學期開始,小學低年級課表中多出了一節(jié)體育課,減少了一節(jié)語文課。這竟然也引來了部分家長的質(zhì)疑:語文對小升初更重要,增強孩子體質(zhì)健康可以課后讓他們自己去鍛煉——如果連好初中都考不上,那么即使有好身體也是徒勞。
更有甚者,有的家長出于安全考慮,到醫(yī)院開 “證明”讓孩子免修類似跳山羊、單杠等科目的體育課。殊不知,現(xiàn)在青少年上肢力量嚴重不足等問題,就是因為他們很少接觸這些與上肢力量相關(guān)的體育活動。
走偏的“素質(zhì)教育”不符高校期待
家長帶著功利心培養(yǎng)出的 “綜合素質(zhì)”,其實并不符合高校的期待。
北京大學考試研究院院長秦春華曾經(jīng)在上海面試學生之后感慨:學習成績至少位于年級前5%、至少會一種樂器的藝術(shù)特長、獲得過至少市級二等獎的科技創(chuàng)新獎勵——這些光鮮亮麗的簡歷讓這些學生看上去太完美,似乎沒有任何缺點,但也太雷同,就像是一個模具打造出來的家具一樣。
秦春華說:“接受面試的考生總擺出一副 ‘你問我什么都能對答如流’的姿態(tài),但當我問考生有什么需要提問時,不少人會憋得滿臉通紅。”
“人生需要目標,但社會、學校和家庭都沒有教會孩子如何去尋找樹立自己的目標,我們對人生和教育的理解太過單一,而且缺乏想象力。”滬上某高校中文系一位教授表示,素質(zhì)教育的目的是培養(yǎng)學生學會學習、學會生活的能力,這種能力恰恰不能用一張證書和一次考試的分數(shù)來衡量。
沈霞在課后與學生的交流中發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在的孩子其實更能接受 “做有獨立思考能力、更靠近真相的人”這樣的人生目標,對過于功利的教育內(nèi)心是反感的,學校和家庭教育都應該理性地、科學地認識與實施素質(zhì)教育。
中國科學院上海有機化學研究所研究員周佳海帶教過不少高中生,他覺得,青少年的人生階段需要人生導師和身邊的偶像。如果沒有那么強的升學功利性,可以通過各種素質(zhì)教育項目的機會,讓他們發(fā)現(xiàn)青春時期的人生導師,這將使孩子受益終生。盡管無論老師、家長還是學生,對功利性教育都心生厭煩,但人才評判的社會氛圍一時還難以改變。“初入社會,用人單位對應聘者也有 ‘學歷出身’的迷信,這都讓家長難以放下對應試的執(zhí)念。”一位孩子就讀于公辦初中的家長無奈地說,她的孩子盡管成績平平,但圍棋先后在國內(nèi)和國際比賽中獲獎,可班主任老師卻三番五次提醒她關(guān)注孩子的學習成績。她認為,家長更加期待社會和學校能夠以更加多元的視角評價人才,這是家長改變心態(tài)的前提。(文匯報)