寧德新聞網(wǎng)11月18日電 （朱春粦）近日，霞浦法院通過審執(zhí)聯(lián)動(dòng)的方式，高效化解一起建設(shè)工程施工合同糾紛案件，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和。
陳某借用甲公司的資質(zhì)，以該公司的名義分包了乙公司的工程。陳某又以甲公司的名義將該工程分包給朱某某施工，并簽訂了《施工分包合同》。2022年10月10日，陳某與朱某某進(jìn)行結(jié)算，扣除朱某某已經(jīng)領(lǐng)取的費(fèi)用后確認(rèn)結(jié)欠228萬元工程款，并簽署有《總結(jié)算表》。之后陳某又支付了一部分費(fèi)用，尚有余款未付，經(jīng)朱某某多次催討，仍未支付。
該案除了朱某某、陳某兩個(gè)當(dāng)事人外還涉及甲乙兩家公司，法律關(guān)系復(fù)雜，直接判決成效不明顯，承辦法官?zèng)Q定通過“背靠背”的方式做雙方當(dāng)事人的調(diào)解工作。
承辦法官深入分析案件的特點(diǎn)、爭議焦點(diǎn)以及當(dāng)事人訴求，認(rèn)真核對(duì)原告提供的各項(xiàng)證據(jù)，告知被告陳某拒絕支付款項(xiàng)的后果，并從商業(yè)誠信、契約精神、違約責(zé)任等方面對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行釋法說理，雙方當(dāng)事人對(duì)陳某結(jié)欠朱某某工程款本金178萬元沒有異議，但陳某沒能力支付該款，款項(xiàng)該如何履行？
綜合考慮各方需求，發(fā)現(xiàn)在案件審理前，凍結(jié)有案涉工程甲公司的賬戶，陳某對(duì)甲公司享有債權(quán)，甲公司對(duì)該債權(quán)亦予以認(rèn)可，陳某可委托甲公司代為支付本案工程款。據(jù)此，承辦人引導(dǎo)當(dāng)事人通過以“委托支付并直接從保全財(cái)產(chǎn)中扣劃”方式替代“當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行”來完成履行。
最終，確認(rèn)陳某結(jié)欠朱某某工程款本金178萬元，該款由陳某向甲公司申請(qǐng)委托支付。甲公司同意法院依法在甲公司因本案被凍結(jié)的銀行賬戶中直接劃扣178萬元，匯入朱某某銀行賬戶。該案現(xiàn)已履行完畢。
該案件的高效執(zhí)結(jié)是霞浦法院推行“一保兩促”助力及時(shí)兌現(xiàn)群眾勝訴權(quán)益的一個(gè)縮影。下一步，霞浦法院將不斷完善審執(zhí)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，緊密結(jié)合每個(gè)案件實(shí)際情況，全面考量各方面因素，積極探索最適宜的解決方案，切實(shí)保障當(dāng)事人的勝訴權(quán)益及時(shí)兌現(xiàn)，努力實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了、政通人和。（完）
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號(hào)