寧德新聞網(wǎng)8月29日電 （邱瑩瑩 鄧雅萍）“這個(gè)非訴訟糾紛解決機(jī)制省心省時(shí)又省錢，為賽岐法庭點(diǎn)贊。”近日，福安法院賽岐法庭通過(guò)引導(dǎo)當(dāng)事人選擇非訴訟糾紛解決途徑，成功調(diào)解了一起標(biāo)的為100余萬(wàn)元的建設(shè)工程施工合同糾紛案件，拿到調(diào)解書的徐某對(duì)法庭高效解決糾紛方式稱贊不已。
據(jù)悉，被告李某、雷某將工程分包給原告徐某，徐某按合同約定的時(shí)間完成施工，但李某、雷某未按時(shí)支付進(jìn)度款，并拒絕結(jié)算。經(jīng)徐某結(jié)算，工程款共計(jì)103萬(wàn)余元。因李某、雷某拒不支付，徐某訴至福安法院。
收到案件后，承辦法官詳細(xì)閱卷，認(rèn)真分析，認(rèn)為雖然該案標(biāo)的較大，但案件事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，具備訴前調(diào)解基礎(chǔ)。于是，承辦法官和特邀調(diào)解員與當(dāng)事人進(jìn)行了充分的溝通，積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人采用非訴訟方式化解矛盾糾紛。
承辦法官詳細(xì)介紹了非訴訟糾紛解決機(jī)制的優(yōu)越性，釋明使用該模式進(jìn)行司法確認(rèn)可以免收訴訟費(fèi)用，并且對(duì)方不履行義務(wù)可依照裁定書直接申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，打消了當(dāng)事人的顧慮。最終在承辦法官和特邀調(diào)解員的合力調(diào)解下，雙方對(duì)還款事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議，同時(shí)向法庭申請(qǐng)司法確認(rèn)，賽岐法庭在申請(qǐng)當(dāng)天出具民事裁定書，賦予調(diào)解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力。
非訴訟糾紛解決機(jī)制是深化基層治理，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的重要實(shí)踐，該案是賽岐法庭抓好非訴解紛流程指引，做實(shí)“抓前端、治未病”的縮影。
近年來(lái)，賽岐法庭持續(xù)推動(dòng)“重心前移、源頭防治”，高效實(shí)質(zhì)化解矛盾糾紛，滿足轄區(qū)群眾司法需求。
為了讓當(dāng)事人直觀地了解非訴訟糾紛解決機(jī)制，賽岐法庭在訴訟服務(wù)大廳的顯著位置公示非訴解紛流程圖，同時(shí)，立案大廳值班法官、法官助理和窗口工作人員在案件受理時(shí)發(fā)放先行（委派）調(diào)解告知書，向當(dāng)事人耐心細(xì)致解讀非訴解紛的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)，鼓勵(lì)和引導(dǎo)當(dāng)事人及律師優(yōu)先選擇成本較低、對(duì)抗性較弱，有利于修復(fù)關(guān)系的非訴訟途徑化解糾紛。
此外，賽岐法庭與羅江街道建立定向銜接機(jī)制，主動(dòng)融入羅江街道網(wǎng)格化治理模式。賽岐法庭非訴訟糾紛解決機(jī)制作為主要版塊入駐“羅江街道微治理平臺(tái)”，引導(dǎo)當(dāng)事人理性維權(quán)，為群眾提供專業(yè)化司法服務(wù)。同時(shí)，針對(duì)疑難復(fù)雜、涉及面廣、對(duì)抗性強(qiáng)的糾紛，與街道、司法所、派出所等部門進(jìn)行多元聯(lián)動(dòng)，避免矛盾升級(jí)。目前，賽岐法庭與羅江街道其他基層治理單位已合力化解減速帶擾民、違章建筑拆除等糾紛，將矛盾糾紛化解在一線，解決在萌芽狀態(tài)。
下一步，賽岐法庭將堅(jiān)持以“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建為抓手，持續(xù)推動(dòng)基層治理舉措再優(yōu)化、機(jī)制再升級(jí)，滿足人民群眾多元化訴訟服務(wù)需求，不斷提升轄區(qū)人民群眾的司法獲得感，提高轄區(qū)法治化建設(shè)水平。（完）
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號(hào)