寧德新聞網(wǎng)8月26日電 （余靜）近日，古田法院采取內(nèi)部交叉執(zhí)行成功化解一起林業(yè)承包合同糾紛，執(zhí)行到位45萬(wàn)元，有效保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，切實(shí)將“紙上權(quán)益”兌現(xiàn)為“真金白銀”。
林地承包 引發(fā)賠償糾紛
該案經(jīng)法院判決，魏某甲、魏某乙、韓某、朱某、李某、陳某等六人應(yīng)支付包某經(jīng)濟(jì)損失43萬(wàn)余元及鑒定費(fèi)2.6萬(wàn)元。因魏某甲等六人拒不履行賠償義務(wù)，包某向古田法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院凍結(jié)了六名被執(zhí)行人的銀行賬戶和網(wǎng)絡(luò)資金，查封了陳某與案外人共有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、林木所有權(quán)及魏某甲名下的汽車一輛，但因土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、林木所有權(quán)處置變現(xiàn)難，汽車亦未實(shí)際扣押，銀行賬戶和網(wǎng)絡(luò)資金遠(yuǎn)不足以支付賠償款，案件一時(shí)陷入僵局。
為此，古田法院充分發(fā)揮院庭長(zhǎng)帶頭辦理疑難復(fù)雜案件的示范作用，采取內(nèi)部交叉執(zhí)行方式，確定該院執(zhí)行局局長(zhǎng)為新的承辦人。
六名被執(zhí)行人互相推卸責(zé)任，無(wú)人愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，是該案難以執(zhí)行到位的癥結(jié)所在。為破解僵局，執(zhí)行干警根據(jù)申請(qǐng)人提供的線索，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人承包的案涉山地系用于共同經(jīng)營(yíng)養(yǎng)豬場(chǎng)，遂向鎮(zhèn)政府調(diào)取相關(guān)材料，查明各被執(zhí)行人對(duì)養(yǎng)豬場(chǎng)股權(quán)所占的比例，并提出參照該比例確定各被執(zhí)行人在本案中的賠償份額。通過(guò)對(duì)大額債務(wù)的拆解，使賠償方案更具可操作性，案件也迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。
逐一擊破 促成賠償方案
為促成賠償方案履行，法院采用“逐個(gè)擊破”的執(zhí)行策略。執(zhí)行干警將魏某甲拘傳至法院，魏某甲及其配偶態(tài)度十分強(qiáng)硬，揚(yáng)言寧可拘留也不還款，但魏某甲兒子因擔(dān)心父親的身體狀況，到法院協(xié)商賠償事宜。在執(zhí)行干警與家屬的輪番勸說(shuō)下，魏某甲最終表示愿意按比例分期履行12萬(wàn)元的賠償款。
首“戰(zhàn)”告捷后，執(zhí)行干警一鼓作氣、因人施策，從已查封的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)及林木所有權(quán)入手，借助享有共有權(quán)的案外人向被執(zhí)行人陳某施加壓力，最終陳某因擔(dān)心財(cái)產(chǎn)被法院處置變現(xiàn)，遂同意賠償方案。
異地協(xié)同 形成強(qiáng)大威懾
經(jīng)調(diào)查，執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人韓某長(zhǎng)期生活在三明市三元區(qū)，遂委托當(dāng)?shù)胤ㄔ翰樵冺n某名下不動(dòng)產(chǎn)登記情況。起初韓某態(tài)度惡劣且堅(jiān)持認(rèn)為其無(wú)賠償責(zé)任，但在得知名下房產(chǎn)將被查封拍賣后，韓某隨即主動(dòng)聯(lián)系法官，表示愿意按照賠償方案支付賠償款6.8萬(wàn)元。
同時(shí)，執(zhí)行干警通過(guò)陳某與遠(yuǎn)在四川省的被執(zhí)行人魏某乙取得聯(lián)系，告知其法院已掌握其具體行蹤，下一步將委托當(dāng)?shù)胤ㄔ簩?duì)其進(jìn)行強(qiáng)制拘傳并實(shí)施司法拘留，迫于強(qiáng)制執(zhí)行的震懾，魏某乙當(dāng)即表示會(huì)想辦法委托他人幫助支付賠償款6.4萬(wàn)元。
耐心釋法 促推執(zhí)行完畢
隨著四名被執(zhí)行人被逐一“擊破瓦解”，被執(zhí)行人朱某和李某也不再抗拒法院執(zhí)行工作。被執(zhí)行人朱某和李某經(jīng)執(zhí)行干警釋法說(shuō)理，主動(dòng)來(lái)到法院，分別支付了各自的賠償款6.5萬(wàn)元、7.3萬(wàn)元。
同日，申請(qǐng)人包某也表示愿意放棄剩余的7000余元賠償款，自行承擔(dān)訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)，并向法院提交了申請(qǐng)結(jié)案報(bào)告，至此該案順利執(zhí)結(jié)。
面對(duì)被執(zhí)行人數(shù)量較多、異地分布等執(zhí)行難點(diǎn)，古田法院充分利用交叉執(zhí)行破解僵局，以關(guān)鍵人物為杠桿點(diǎn)，撬動(dòng)其他債務(wù)人還款意愿，堅(jiān)持因案施策、逐個(gè)擊破的思路，對(duì)被執(zhí)行人釋法明理、耐心勸導(dǎo)，力促被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù)。
下一步，古田法院將交叉執(zhí)行進(jìn)一步融入“終本清倉(cāng)”、小標(biāo)的、涉民生案件執(zhí)行等重點(diǎn)工作中，以更多舉措推動(dòng)執(zhí)行工作提質(zhì)增效，全力保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。（完）
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號(hào)