寧德新聞網(wǎng)8月7日電 （游錦玲）近日，經(jīng)過古田法院執(zhí)行干警耐心調(diào)解，一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案得以成功執(zhí)結(jié)，孩子的父母達(dá)成了探視協(xié)議，孩子父親也主動支付了撫養(yǎng)費(fèi)。
原來，申請執(zhí)行人林女士與被執(zhí)行人丁先生婚后育有一女，后雙方因家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生爭吵，導(dǎo)致夫妻感情破裂。離婚后，法院判決婚生女由林女士撫養(yǎng)，丁先生每月支付撫養(yǎng)費(fèi)至婚生女十八歲。然而從2023年6月開始，丁先生就不再支付撫養(yǎng)費(fèi)，林女士多次催討未果，遂向古田法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警多次組織雙方到法院調(diào)解。
“孩子都不讓我看 ，我憑什么給撫養(yǎng)費(fèi)。”丁先生情緒激動地說道。
“孩子還小，我不放心讓他把孩子抱回去，如果要探視，一定要在我視線范圍內(nèi)。”雙方當(dāng)事人在調(diào)解室里相互指責(zé)、各執(zhí)一詞，執(zhí)行工作一度陷入僵局。
執(zhí)行干警了解到，丁先生并非不愿支付撫養(yǎng)費(fèi)，只是雙方難以就探望的時間、地點、方式等達(dá)成共識，于是林女士就一直不讓其與小孩見面，萬般無奈之下，丁先生才出此下策。
考慮到子女探視權(quán)是與撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件關(guān)聯(lián)的問題，如果通過強(qiáng)制執(zhí)行方式辦理容易加深雙方的矛盾，也會對孩子造成傷害，于是執(zhí)行干警開始背對背調(diào)解，分別做雙方的思想工作。
執(zhí)行干警向丁先生耐心釋法說理，告知支付撫養(yǎng)費(fèi)是應(yīng)履行的義務(wù)，且其享有對孩子探視的權(quán)利，如果林女士不同意其與小孩見面可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，但是不能采取這種錯誤方式逼迫林女士。同時，干警又與林女士進(jìn)行溝通，告知孩子在成長過程中需要父母共同關(guān)心，作為父親的丁先生有權(quán)探視孩子，她應(yīng)該積極予以配合、協(xié)助。
經(jīng)過執(zhí)行干警動之以情、曉之以理、明之以法的耐心疏導(dǎo)，雙方當(dāng)事人均意識到自己的錯誤，當(dāng)場達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，丁先生支付了拖欠撫養(yǎng)費(fèi)，同時雙方也就今后探視的時間、地點、方式等達(dá)成一致意見。至此，此案得以順利執(zhí)行完畢。
撫養(yǎng)子女的義務(wù)不僅是為人父母的道德基本要求，更是法律規(guī)定，不得因各種原因而怠于履行。古田法院在執(zhí)行離婚糾紛撫養(yǎng)費(fèi)類案件時始終堅持因案施策，對癥下藥，從家庭倫理、情感修復(fù)、權(quán)益保護(hù)等角度出發(fā)，依托現(xiàn)有執(zhí)行機(jī)制，注入善意執(zhí)行、文明執(zhí)行理念，努力化解矛盾糾紛，讓案件既有溫度又有力度，既解“法結(jié)”更解“心結(jié)”，最大限度的維護(hù)未成年人的合法權(quán)益。（完）
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號