寧德新聞網(wǎng)8月1日電 （謝巧丹）“感謝法官為我們26戶家庭‘討回公道’，錢雖不多，但也是我們的心血。”羅某某握住執(zhí)行法官的手激動地說著。
在一起執(zhí)行案件中，福安法院轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)執(zhí)行思路，通過內(nèi)部交叉執(zhí)行，借力村民自治組織和當(dāng)?shù)攸h委政府多方聯(lián)動，20余天妥善化解群體性矛盾糾紛，幫助26名農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)收回農(nóng)田租金、退租還耕的訴求，取得良好的社會效果、法律效果。
池某某、劉某某兩人向羅某某等26名農(nóng)戶租賃35畝農(nóng)田用于種植榕樹，年租金為500元/畝。2022年9月30日，雙方租賃關(guān)系到期，經(jīng)結(jié)算，兩人結(jié)欠租金105000元，同時(shí)約定由兩人分期支付欠交的租金，并負(fù)責(zé)對承租土地榕樹進(jìn)行清理。
此后，兩人僅支付了租金24100元，未按期支付剩余租金及清理承租土地上苗木。羅某某等26名農(nóng)戶訴至福安法院。經(jīng)福安法院審理，判決池某某、劉某某支付26名農(nóng)戶剩余租金及逾期付款違約金、租金損失；并在六十日內(nèi)清除其承租的農(nóng)田里的榕樹、其他雜樹及雜草等附著物，恢復(fù)至可耕作農(nóng)田狀態(tài)。
判決生效后，池某某、劉某某仍未履行生效判決確定的義務(wù)，該案進(jìn)入執(zhí)行程序，法院依法向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，但被執(zhí)行人經(jīng)過執(zhí)行法院多次傳喚，拒不申報(bào)個人財(cái)產(chǎn)。經(jīng)法院調(diào)查，被執(zhí)行人名下除了一套已設(shè)立抵押的住房外，無可供執(zhí)行其他財(cái)產(chǎn)。
“處置被執(zhí)行人名下唯一住宅難度大、耗時(shí)長，變現(xiàn)款扣除抵押債權(quán)后，農(nóng)戶可能仍無法受償，難以達(dá)到法律效果和社會效果的統(tǒng)一。”執(zhí)行法官考慮到。該案一度陷入僵局。
針對執(zhí)行困境，執(zhí)行局轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的執(zhí)行思路，決定對該起案件進(jìn)行內(nèi)部交叉。交叉換員后，新承辦法官拓展工作思路，考慮到該案涉及村民眾多、標(biāo)的額小、春耕時(shí)間緊迫等特殊性，在查封被執(zhí)行人房產(chǎn)同時(shí)，立即聯(lián)系當(dāng)?shù)卮逦爱?dāng)?shù)劓?zhèn)政府，爭取支持協(xié)同化解。
為安撫26名農(nóng)戶的情緒，取得他們的信任，承辦法官與村委干部一方面與他們拉家常，做好釋法說理工作，另一方面對倆被執(zhí)行人進(jìn)行深入溝通，權(quán)衡利弊，動員其自動履行，隨后被執(zhí)行人以經(jīng)濟(jì)困難為由只履行一半，剩下一半租金履行問題再度陷入僵局。
“當(dāng)務(wù)之急是趕在春耕之際，快速清理田里雜樹，將農(nóng)田交還農(nóng)民復(fù)耕。”承辦法官抓住了這個工作重點(diǎn)。
在當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府的支持下，在政府執(zhí)法部門及村委的通力協(xié)作下，聯(lián)動執(zhí)法大隊(duì)開展清除附著物工作，經(jīng)過10余天的辛苦勞作下，基本清除了該村35畝田地上榕樹、其他雜樹及雜草等附著物，恢復(fù)至可耕作農(nóng)田狀態(tài)。與此同時(shí)，被執(zhí)行人也支付了剩余的租金。
2024年6月底，羅某某代表26名農(nóng)戶來到福安法院，當(dāng)面對執(zhí)行局的高效執(zhí)行表示感謝。自此，該案實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
下一步，福安法院將繼續(xù)堅(jiān)持能動司法，積極對接、借助相關(guān)部門力量，建立起良好的聯(lián)動機(jī)制，形成執(zhí)行合力，依法、高效維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，努力實(shí)現(xiàn)社會效果和法律效果的統(tǒng)一。（完）
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號