无码专区人妻曰韩精品二区_精品人妇一区二区三区_国产白丝白浆无码性色_2019国产午夜福利精品理论片

　　□ 本報(bào)記者 張昊

　　11月25日是國際消除對婦女暴力日。當(dāng)天，最高人民法院發(fā)布第一批4起反家暴典型案例，助力提高全社會(huì)反家庭暴力意識(shí)，對施暴人或潛在施暴人形成法律震懾。

　　記者注意到，本次發(fā)布的典型案例中，人民法院均及時(shí)發(fā)出人身安全保護(hù)令，使遭受家庭暴力的受害人得到法律救助。

　　“對家暴零容忍，是社會(huì)共識(shí)，更是司法的態(tài)度?！弊罡叻褚煌ネラL陳宜芳說。典型案例回應(yīng)了審判實(shí)踐中哪些相關(guān)情況？陳宜芳向《法治日報(bào)》記者作了介紹。

　　進(jìn)一步明確精神暴力屬家暴

　　丈夫李某與妻子王某因家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生爭議，多次以跳樓、到王某工作場所當(dāng)面喝下農(nóng)藥等方式進(jìn)行威脅，王某多次報(bào)警，且協(xié)商未果。為保證人身安全，王某向人民法院申請人身安全保護(hù)令。

　　這是本次發(fā)布的王某申請人身安全保護(hù)令案中的情形。施暴人沒有采取直接謾罵、威脅的方式，但其自殘自傷行為使王某處于驚懼的心理狀態(tài)。精神不自由也屬于精神侵害，因此，人民法院對王某申請人身安全保護(hù)令的請求予以支持。

　　“通過自傷自殘對他人進(jìn)行威脅屬家庭暴力。”陳宜芳介紹說，近年來，群眾對家庭暴力的認(rèn)知不再局限于身體暴力，向人民法院訴請禁止精神暴力的案件數(shù)量有所增加。反家庭暴力法第二條規(guī)定，家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。在審判實(shí)踐中，除了經(jīng)常性謾罵、恐嚇外，還有經(jīng)常性的侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等行為。

　　“這個(gè)案例豐富了精神侵害類型，進(jìn)一步明確精神暴力也是家庭暴力的司法裁判原則，對人民法院處理精神侵害案件具有借鑒意義?！标愐朔颊f。

　　使受害人及時(shí)得到法律救助

　　快速制止家庭暴力或家庭暴力發(fā)生的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，使受害人得到及時(shí)法律救助，是反家庭暴力工作的重中之重。記者注意到，本次發(fā)布的李某申請人身安全保護(hù)令案，旨在明確發(fā)出人身安全保護(hù)令的證明標(biāo)準(zhǔn)是“存在較大可能性”。

　　陳宜芳說，當(dāng)遭受家庭暴力或面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)時(shí)，受害人可以向法院申請人身安全保護(hù)令。該制度創(chuàng)設(shè)目的在于對已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的家庭暴力行為作出快速反應(yīng)，及時(shí)保護(hù)申請人免遭危害。實(shí)踐中，預(yù)防和制止家庭暴力最大的障礙是家暴受害人舉證不足問題。鑒于人身安全保護(hù)令作為禁令的預(yù)防性保護(hù)功能，《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定，簽發(fā)人身安全保護(hù)令的證明標(biāo)準(zhǔn)是“存在較大可能性”。

　　陳宜芳介紹說，基于人身安全保護(hù)令的時(shí)限性要求，同時(shí)，充分考慮不同人群收集、固定證據(jù)能力的差異性，使更多暴力情形得以有效規(guī)制，人身安全保護(hù)令案件中待證事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)是“存在較大可能性”，比一般民事訴訟案件中待證事實(shí)需具有“高度可能性”的證明標(biāo)準(zhǔn)更低。

　　在李某申請人身安全保護(hù)令案中，申請人李某（女）與龔某系夫妻，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，李某多次遭到龔某的暴力毆打，最為嚴(yán)重的一次是被龔某用刀威脅。

　　今年4月，李某為保障人身安全，向人民法院申請人身安全保護(hù)令，但她僅能提交一些身體受傷的照片和撥打報(bào)警電話的記錄。聽證過程中，龔某稱李某提供的受傷照片均為其本人摔跤所致，報(bào)警系小題大作，他并未毆打李某。

　　該案中，人民法院結(jié)合相關(guān)證據(jù)及當(dāng)事人陳述情況，認(rèn)定龔某的解釋不具有說服力，李某遭受丈夫家庭暴力存在較大可能性并簽發(fā)人身安全保護(hù)令。

　　“如果存在家庭暴力情況，要及時(shí)保留照片等證據(jù)，第一時(shí)間報(bào)警，相關(guān)證據(jù)將作為人民法院簽發(fā)人身安全保護(hù)令的重要依據(jù)?！标愐朔颊f。

　　在申請人身安全保護(hù)令的主體方面，考慮到戀愛、同居等關(guān)系中發(fā)生的暴力行為，反家庭暴力法第三十七條規(guī)定家庭成員以外共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。修改后的婦女權(quán)益保障法第二十九條就戀愛、交友或者終止戀愛關(guān)系、離婚后，糾纏、騷擾婦女的行為明確規(guī)定可以向人民法院申請人身安全保護(hù)令。

　　記者注意到，在本次發(fā)布的典型案例中，就有一個(gè)這樣的案件。在林某申請人身安全保護(hù)令案中，人民法院對趙某在戀愛結(jié)束后騷擾、跟蹤林某的行為依法簽發(fā)人身安全保護(hù)令，使家庭成員以外的親密關(guān)系中的暴力行為得以通過合法途徑得到有效規(guī)制。

　　“婦女權(quán)益遭受的侵害除了來自家庭，也常見于戀愛關(guān)系中或者終止戀愛關(guān)系以及離婚之后?！标愐朔颊f，本案中，人民法院根據(jù)法律規(guī)定，及時(shí)簽發(fā)人身安全保護(hù)令，讓被申請人意識(shí)到其實(shí)施的行為已經(jīng)構(gòu)成違法，通過人身安全保護(hù)令在施暴人和受害人之間建立起了一道無形的“隔離墻”。

　　發(fā)揮人民法院司法能動(dòng)作用

　　家庭暴力行為對受害人的身體、心理產(chǎn)生直接傷害。本次發(fā)布的陳某申請人身安全保護(hù)令案件中，申請人陳某是一位年逾七旬的老人，與被申請人鄭某是母子關(guān)系。鄭某沒有孝敬陳某，反而多次使用辱罵、威脅、毆打等手段向陳某索要錢財(cái)，給陳某身心造成了巨大打擊，無法正常生活。

　　“該案強(qiáng)調(diào)人民法院能動(dòng)司法，在涉及家庭暴力的案件中，依法保護(hù)好特殊群體利益?！标愐朔颊f，陳某無論是保留證據(jù)能力還是自由行動(dòng)能力均有一定局限性，人民法院充分考慮這一特殊情況，發(fā)揮司法能動(dòng)性，與當(dāng)?shù)毓?、街道?lián)動(dòng)合作，依職權(quán)調(diào)取相關(guān)證據(jù)，為及時(shí)保護(hù)申請人的合法權(quán)益織起了一張安全網(wǎng)。

　　“近年來，最高法精準(zhǔn)對標(biāo)家庭暴力受害人尋求司法救助時(shí)面臨的‘急難愁盼’問題，進(jìn)一步細(xì)化完善家庭暴力發(fā)現(xiàn)機(jī)制、證據(jù)收集機(jī)制、執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制等，明確人身安全保護(hù)令案件的證據(jù)形式和證明標(biāo)準(zhǔn)，加大對違反人身安全保護(hù)令的懲罰力度?！标愐朔颊f，審判實(shí)踐中，人身安全保護(hù)令簽發(fā)率逐年提升，有效預(yù)防家庭暴力發(fā)生或再次發(fā)生。