无码专区人妻曰韩精品二区_精品人妇一区二区三区_国产白丝白浆无码性色_2019国产午夜福利精品理论片

形成文明養(yǎng)犬治理共識,刻不容緩
發(fā)布時間:2023-10-20  文章來源:中新網(wǎng) 點擊:675659

  形成文明養(yǎng)犬共識不是一個凌空蹈虛的口號,其指向明確的責任主體。

  兩歲女童被烈犬撕咬事件依舊牽動人心。目前,女童已暫時脫離生命危險,但由于她的傷勢非常嚴重,依然需要持續(xù)觀察。連日來,圍繞此事也已經(jīng)形成了很多討論,總結(jié)起來,其實都導(dǎo)向著一個根本命題:全社會需盡快對文明養(yǎng)犬形成治理共識。

  “文明養(yǎng)犬”的呼吁背后,對應(yīng)著我國日益龐大的養(yǎng)犬人群。根據(jù)《三聯(lián)生活周刊》的報道,據(jù)不完全統(tǒng)計,2022年全國養(yǎng)犬人數(shù)在8000萬左右,平均每100個人里至少有7人養(yǎng)犬。以此推測,犬只在中國的數(shù)量相當可觀。這必然考驗著犬只治理的精細化水平。

  此次女童被咬事件,以一種相當慘烈的方式將犬只治理的隱患拋了出來。其實這些年,圍繞不文明養(yǎng)犬的沖突并不鮮見,遛狗不拴繩、不及時清理犬只糞便等在一些小區(qū)已是司空見慣,而一旦某些大型犬、烈性犬出現(xiàn)了攻擊人類的行為,就可能造成非常嚴重的后果。

  在人犬沖突頻頻上演的情勢下,對文明養(yǎng)犬形成治理共識,的確已經(jīng)刻不容緩。

  而形成文明養(yǎng)犬共識不是一個凌空蹈虛的口號,其指向明確的責任主體。這首先是養(yǎng)犬人。

  幾乎每個城市都以立法的形式制定了養(yǎng)犬條例,遛狗拴繩,大型犬、烈性犬要避開老年、兒童等特殊群體都是基礎(chǔ)條文,但很多犬只主人總是會說“自家的狗狗不咬人”,這種“迷之自信”,極容易讓自己放松警惕,導(dǎo)致意外發(fā)生。

  所以,惡犬傷人的關(guān)鍵不在于犬只本身,而是主人有沒有牽緊遛狗的繩。每一位養(yǎng)犬人士都必須明白,養(yǎng)犬固然是個人自由,而一旦進入公共領(lǐng)域,就需注意群己邊界,防止侵犯他人權(quán)益。要真正對公共環(huán)境與他人生命升起敬畏之心,履行好文明養(yǎng)犬的個體責任。

  同時也需意識到,公共治理之難,往往來自于現(xiàn)實地表的復(fù)雜性:呼吁養(yǎng)犬人履行自身責任是容易的,可在法不責眾的心理下,這種責任感又容易被分解懸置。如果大多數(shù)人都不遵守文明養(yǎng)犬規(guī)范,違規(guī)了又沒人管,我又為什么把文明養(yǎng)犬當回事呢?

  這就意味著,實現(xiàn)文明養(yǎng)犬,還需要公共部門形成治理共識。10月18日,新京報刊發(fā)的《“遛狗不拴繩”,明確“誰來管”很重要》一文就明確指出,“不少地方未將查處職責賦予某一部門,或者未在幾個都有查處職責的部門中明確一個牽頭部門,導(dǎo)致‘誰都有責任,誰都可以不擔責任’的結(jié)果?!?/p>

  這就提醒,地方需從立法層面形成文明養(yǎng)犬的責任分工,避免九龍治水。同時,既要有堵的制度,又要有疏的措施,從而提升犬只治理效率。

  實際上,文明養(yǎng)犬也并非全都是養(yǎng)狗人士與公共部門的責任,商場、超市、車站、小區(qū)等場所也是這個共識鏈條的一部分,相關(guān)經(jīng)營者需對這份責任形成認知。

  比如,針對小區(qū)物業(yè),我國物業(yè)管理條例就規(guī)定:物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當協(xié)助做好物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的安全防范工作。發(fā)生安全事故時,物業(yè)服務(wù)企業(yè)在采取應(yīng)急措施的同時,應(yīng)當及時向有關(guān)行政管理部門報告,協(xié)助做好救助工作。此次女童被撕咬事件,就有小區(qū)物業(yè)管理責任不到位的嫌疑,女童父母已經(jīng)準備向相關(guān)單位索賠。

  養(yǎng)犬人士、公共部門、社會場所……這個名單或許還可以羅列更多,無論如何,實現(xiàn)文明養(yǎng)犬不能靠單打獨斗。每一個公民,在看到不文明養(yǎng)犬行為時,也不妨主動向前勸說、制止,一次主動作為,就可能避免一次潛在悲劇的發(fā)生。

  形成文明養(yǎng)犬的治理共識,這次女童被撕咬或許是一個契機。網(wǎng)絡(luò)譴責洶涌,職能部門迅速介入,一些地方聞風(fēng)而動,對大街上沒有拴繩的犬只進行捕捉,這都獲得了網(wǎng)友的認可。如果各個社會部門借由此次慘痛教訓(xùn),凝聚前所未有的共識,并推動地方立法的更新完善,亦可算“亡羊補牢為時未晚”。

  當然,有必要提醒的是,對于一些地方的“抓狗”行動,我們希望這不是一陣風(fēng),而是久久為功的常態(tài)。(新京報)

【編輯:曹子健】