原定在10月9日啟動(dòng)申購(gòu)的浙江國(guó)祥股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“浙江國(guó)祥”),IPO被緊急“喊?!?。10月7日深夜,上交所發(fā)文稱,浙江國(guó)祥已暫停IPO發(fā)行程序,將對(duì)浙江國(guó)祥開展一次專項(xiàng)核查。當(dāng)日,浙江國(guó)祥也發(fā)布公告稱,原定于10月9日進(jìn)行的申購(gòu)暫緩。IPO被“喊?!北澈螅憬瓏?guó)祥同一資產(chǎn)二次上市以及發(fā)行定價(jià)問(wèn)題遭到了市場(chǎng)詬病。10月8日,針對(duì)相關(guān)質(zhì)疑,浙江國(guó)祥董秘陳舒在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)進(jìn)行了回應(yīng)。
同一資產(chǎn)二次上市
對(duì)于同一資產(chǎn)二次上市的說(shuō)法,陳舒10月8日對(duì)北京商報(bào)記者表示,原上市公司置出的中央空調(diào)業(yè)務(wù)已經(jīng)發(fā)生根本性變化,不屬于同一資產(chǎn)再次上市。
10月7日晚間,上交所發(fā)布了就浙江國(guó)祥暫停首次公開發(fā)行答記者問(wèn),稱已關(guān)注到浙江國(guó)祥存在同一資產(chǎn)二次上市、發(fā)行定價(jià)較高等情況,在審核中已予以關(guān)注,進(jìn)行了專門問(wèn)詢,目前浙江國(guó)祥已暫停IPO發(fā)行程序。
據(jù)了解,浙江國(guó)祥原定于10月9日啟動(dòng)申購(gòu),公司10月7日晚間也披露稱,公司及主承銷商決定暫停后續(xù)發(fā)行工作,待有關(guān)事項(xiàng)得到核實(shí)與澄清后再繼續(xù)發(fā)行工作,原定于10月9日進(jìn)行的申購(gòu)暫緩。
招股書顯示,浙江國(guó)祥主要從事工業(yè)及商業(yè)中央空調(diào)類專用設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,主要產(chǎn)品包括中央空調(diào)主機(jī)、中央空調(diào)末端和商用機(jī)等。值得一提的是,浙江國(guó)祥主要資產(chǎn)來(lái)自于原上市公司國(guó)祥制冷,由于經(jīng)營(yíng)不善,國(guó)祥制冷為避免退市,在2009年籌劃了重大資產(chǎn)重組,之后實(shí)現(xiàn)賣殼,上市公司更名華夏幸福。
浙江國(guó)祥也在招股書中坦言,公司前身國(guó)祥有限系為配合原上市公司國(guó)祥制冷進(jìn)行重大資產(chǎn)重組需要、作為承接國(guó)祥制冷中央空調(diào)業(yè)務(wù)相關(guān)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的主體而設(shè)立的有限公司,公司資產(chǎn)間接來(lái)自于上市公司。截至招股書簽署日,浙江國(guó)祥實(shí)際控制人為陳根偉、徐士方夫婦,陳根偉曾系國(guó)祥制冷董秘。
對(duì)于同一資產(chǎn)二次上市的言論,陳舒進(jìn)行了否認(rèn),稱近十年來(lái),公司通過(guò)積極調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、不斷擴(kuò)大研發(fā)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)、大力引進(jìn)銷售人才,持續(xù)開拓市場(chǎng)渠道,形成了公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力。與原上市公司相比,公司在主營(yíng)業(yè)務(wù)與產(chǎn)品、下游應(yīng)用領(lǐng)域和用戶、銷售模式、技術(shù)水平與核心技術(shù)、主要商標(biāo)、經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)場(chǎng)地及布局、資產(chǎn)和收入規(guī)模等方面實(shí)現(xiàn)了根本性變化與發(fā)展。原上市公司置出的中央空調(diào)業(yè)務(wù)已經(jīng)發(fā)生根本性變化,不屬于同一資產(chǎn)再次上市。
在投融資專家許小恒看來(lái),同一資產(chǎn)二次上市本身不違反相關(guān)首發(fā)上市規(guī)定,不過(guò)在當(dāng)前IPO收緊的大環(huán)境下,公司其他相關(guān)輿論一起發(fā)酵就對(duì)IPO造成了較大影響。
發(fā)行定價(jià)較高引關(guān)注
除了同一資產(chǎn)二次上市之外,浙江國(guó)祥此次發(fā)行價(jià)較高也遭到了上交所關(guān)注。
根據(jù)浙江國(guó)祥披露的上市發(fā)行公告,公司此次發(fā)行價(jià)格68.07元/股,對(duì)應(yīng)的公司2022年扣除非經(jīng)常性損益前后孰低的攤薄后市盈率為51.29倍,而根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》,公司所處行業(yè)最近一個(gè)月靜態(tài)平均市盈率為27.81倍。
值得一提的是,高市盈率下,浙江國(guó)祥在行業(yè)內(nèi)并非首屈一指。近年來(lái),我國(guó)工商業(yè)用中央空調(diào)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力不斷加大,以浙江國(guó)祥主要產(chǎn)品水冷螺桿機(jī)組、風(fēng)冷螺桿機(jī)組、模塊機(jī)及空調(diào)末端為例,根據(jù)《2022年度中國(guó)中央空調(diào)市場(chǎng)總結(jié)報(bào)告》,2022年度上述四類產(chǎn)品前三名品牌廠商市場(chǎng)占有率分別為26.74%、34.25%、34.1%和36.29%,公司產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率分別為4.63%、4.65%、4.52%和6.92%,排名分別為第9位、第9位、第7位和第5位。
同時(shí),從浙江國(guó)祥研發(fā)費(fèi)用率來(lái)看,也低于同行業(yè)可比公司平均水平。2022年,浙江國(guó)祥研發(fā)費(fèi)用率為2.92%,而同行業(yè)可比上市公司佳力圖、英維克、依米康、申菱環(huán)境、盾安環(huán)境的研發(fā)費(fèi)用率均在浙江國(guó)祥之上,其中最高的是佳力圖,研發(fā)費(fèi)用率為6.75%。
不過(guò),陳舒對(duì)北京商報(bào)記者表示,公司本次發(fā)行價(jià)格的市盈率水平處于一個(gè)合理水平。陳舒進(jìn)一步表示,目前,A股上市公司中與公司業(yè)務(wù)類型類似的包括盾安環(huán)境、申菱環(huán)境、佳力圖、英維克、依米康,上述公司對(duì)應(yīng)的2022年靜態(tài)市盈率(扣非后)平均為79.44倍(剔除虧損企業(yè)),僅高于同行業(yè)可比公司盾安環(huán)境,遠(yuǎn)低于同行業(yè)可比公司靜態(tài)市盈率平均水平。即便從這些公司近期的滾動(dòng)市盈率(TTM)來(lái)看,公司本次發(fā)行定價(jià)水平也低于平均水平。
左手分紅右手融資
大手筆分紅卻還要募資,浙江國(guó)祥被指向市場(chǎng)圈錢。
實(shí)際上,在此次主板IPO之前,浙江國(guó)祥也曾申報(bào)過(guò)科創(chuàng)板上市,不過(guò)在2021年7月終止。結(jié)合兩版招股書來(lái)看,浙江國(guó)祥偏愛(ài)分紅,2017-2021年,公司現(xiàn)金分紅金額分別約為2989.03萬(wàn)元、4019.73萬(wàn)元、4097.73萬(wàn)元、2796.47萬(wàn)元、4097.73萬(wàn)元;當(dāng)期浙江國(guó)祥實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)分別約為3178.02萬(wàn)元、1049.58萬(wàn)元、7145.22萬(wàn)元、1.23億元、1.16億元。
不難看出,2017-2019年,浙江國(guó)祥分紅金額占公司當(dāng)期凈利比例較高,2020年、2021年,公司盈利水平大幅上升,分紅金額占比相對(duì)較低。
股權(quán)關(guān)系顯示,陳根偉、徐士方夫婦間接持有浙江國(guó)祥50.98%股權(quán),這也意味著公司過(guò)半分紅額進(jìn)入了實(shí)控人夫婦腰包。
一邊尋求上市募資,一邊分紅,浙江國(guó)祥是否存在向?qū)嵖厝溯斞南右梢脖皇袌?chǎng)詬病。
另外,按本次發(fā)行價(jià)格68.07元/股和3502.34萬(wàn)股的新股發(fā)行數(shù)量計(jì)算,若本次發(fā)行成功,浙江國(guó)祥預(yù)計(jì)募集資金總額23.84億元。而據(jù)浙江國(guó)祥招股書,公司原計(jì)劃募資7.37億元,超募16.47億元。
根據(jù)浙江國(guó)祥安排,公司2億元募資將投向補(bǔ)充運(yùn)營(yíng)資金,而公司賬上并不缺錢,截至2022年末,公司貨幣資金9188.71萬(wàn)元,交易性金融資產(chǎn)7.34億元。獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家王赤坤表示,IPO公司大手筆分紅的同時(shí)欲上市募資,公司募資的合理性、必要性會(huì)遭到市場(chǎng)質(zhì)疑,面對(duì)質(zhì)疑,企業(yè)也要認(rèn)真詳細(xì)說(shuō)明。
北京商報(bào)記者 馬換換