寧德新聞網(wǎng)2月1日電 （黃健涌 吳進(jìn)陽(yáng)）“如果早知道會(huì)是現(xiàn)在的局面，我一定按時(shí)履行執(zhí)行和解協(xié)議，配合法院執(zhí)行，現(xiàn)在我愿意一次性履行逾期款項(xiàng)，并承諾按時(shí)履行和解協(xié)議，只希望法院能視情況對(duì)我們夫妻倆從輕處罰。”日前，被拘傳至福安法院的被執(zhí)行人鄭某悔不當(dāng)初。
2013年，鄭某以資金周轉(zhuǎn)困難為由向李某借款33萬(wàn)元，借款到期后，鄭某未能按約定還款，李某于2017年將鄭某及其妻子葉某、擔(dān)保人林某訴至法院。福安法院經(jīng)審理判決鄭某、葉某返還李某借款本金33萬(wàn)本金及利息，林某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。判決生效后，因被告均未履行還款義務(wù)，李某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行過(guò)程中，李某與鄭某、葉某達(dá)成分期履行的執(zhí)行和解協(xié)議。協(xié)議簽訂后，鄭某、葉某連續(xù)十余期未按協(xié)議履行還款義務(wù)，且經(jīng)傳喚后仍拒不到法院說(shuō)明情況，福安法院決定對(duì)鄭某、葉某進(jìn)行拘傳。
被執(zhí)行人兒子公然妨礙法院執(zhí)行。
日前，通過(guò)多方摸排，福安法院終于掌握了被執(zhí)行人葉某的行蹤，執(zhí)行干警前往葉某所在地點(diǎn)進(jìn)行拘傳。在執(zhí)行干警依法出示證件時(shí)，葉某突然開始逃跑，試圖逃避執(zhí)行，執(zhí)行干警見狀果斷采取強(qiáng)制措施，奮力上前控制葉某。此時(shí)，鄭某與葉某之子鄭某某突然推搡拉拽執(zhí)行干警，致使葉某逃脫。
面對(duì)突發(fā)狀況，執(zhí)行干警在初步控制現(xiàn)場(chǎng)事態(tài)后立即向法院執(zhí)行指揮中心報(bào)告現(xiàn)場(chǎng)情況，執(zhí)行局火速派員趕往現(xiàn)場(chǎng)增援，并立即啟動(dòng)與公安機(jī)關(guān)的應(yīng)急處突聯(lián)動(dòng)機(jī)制。
援兵趕到后，被執(zhí)行人鄭某也到了現(xiàn)場(chǎng)，但鄭某及其子鄭某某仍不知悔改，氣焰極其囂張，抗拒執(zhí)行。為維護(hù)司法權(quán)威，執(zhí)行干警立即對(duì)被執(zhí)行人鄭某采取了強(qiáng)制措施并拘傳至法院，公安干警同時(shí)將鄭某某強(qiáng)制傳喚至公安機(jī)關(guān)對(duì)其違法行為進(jìn)行調(diào)查。
法院?jiǎn)?dòng)應(yīng)急處突聯(lián)動(dòng)機(jī)制。
回到法院后，執(zhí)行干警再次傳喚葉某，嚴(yán)正告知其逃避執(zhí)行的嚴(yán)重后果，最終葉某主動(dòng)到法院接受調(diào)查。執(zhí)行法官對(duì)鄭某和葉某抗拒執(zhí)行的違法行為進(jìn)行了訓(xùn)誡，鄭某、葉某當(dāng)場(chǎng)償還了逾期款項(xiàng)14萬(wàn)元，承諾日后將按協(xié)議及時(shí)履行?？紤]到鄭某、葉某到案后積極籌措資金償還逾期款項(xiàng)，主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，法院秉持善意文明執(zhí)行理念，對(duì)二人批評(píng)教育后從輕處理。
鄭某與葉某之子鄭某某，經(jīng)公安機(jī)關(guān)查明違法事實(shí)后，因阻礙執(zhí)行公務(wù)被處以行政拘留8日。（完）
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號(hào)