將共情和憐憫加在施暴者身上,任由“受害者有罪”甚囂塵上,為犯罪合理化找借口,將會(huì)不斷拉低社會(huì)正義的底線,讓受害者得不到應(yīng)有的保護(hù)
11月19日,網(wǎng)傳一起“女子在公共廁所被毆打”案件,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。據(jù)受害者自述,施暴惡行極其恐怖。20日,當(dāng)?shù)匕l(fā)布警情通報(bào),案發(fā)當(dāng)日18時(shí)許,民警將犯罪嫌疑人俞某(男,19歲)抓獲歸案,并于次日依法對(duì)俞某采取刑事拘留強(qiáng)制措施。11月14日,犯罪嫌疑人俞某因涉嫌故意傷害罪經(jīng)浙江永康市人民檢察院批準(zhǔn),被依法逮捕。經(jīng)初步傷勢(shì)鑒定,被害女子徐某所受傷勢(shì)為輕傷二級(jí)以上。
朗朗乾坤,惡行昭昭。打人者手段兇狠,受害女子被打得血肉模糊、面目全非。事情是非曲直,難道還不清楚?然而,在網(wǎng)絡(luò)的陰暗角落,“受害者有罪論”又在蠢蠢欲動(dòng)。有人猜測(cè)二人存在情感糾葛,有人搬出“蕩婦羞辱”論調(diào),指責(zé)受害者衣著暴露。
尚在病床上的受害女子,舊傷未愈又添心傷,被網(wǎng)暴“二次傷害”。身心受創(chuàng)的她,不得不發(fā)文澄清:并未衣著暴露,事發(fā)前不認(rèn)識(shí)涉事男子,“出事當(dāng)天穿的是高領(lǐng)毛線連衣裙,裙長(zhǎng)至膝蓋,還穿了肉色打底褲?!毕MW(wǎng)友口下留情。
不去譴責(zé)施暴者的邪惡,反逼受害者“自證無辜”;不去反思治安管理可能存在的盲區(qū),反用“衣著暴露說”為行兇者開脫,如此惡意滿滿的揣測(cè)與苛責(zé),暴露的不僅是網(wǎng)暴者的冷血,也是傳播生態(tài)的畸形。
近年來,每當(dāng)惡性刑事案件發(fā)生,總有人圍追堵截受害者,拿著放大鏡“雞蛋里挑骨頭”,對(duì)受害者品頭論足,進(jìn)行有罪凝視。一旦發(fā)現(xiàn)受害者“不完美”“有問題”,某些表現(xiàn)不符合對(duì)完美受害者的想象,就如獲至寶?
或許源于,這背后暗藏著一門吸睛引流的生意經(jīng)。一些水軍如蛆附骨,利用窺私心理,借污名化受害者來博出位,蹭熱度。這些人語不驚人死不休,變著法子為惡行開脫。個(gè)別網(wǎng)民戾氣宣泄,虛假消息和陰謀論泛濫,顛倒是非,將網(wǎng)絡(luò)生態(tài)搞得烏煙瘴氣。
與此同時(shí),往受害者身上潑臟水,將其視為“有縫的蛋”,也是一種鴕鳥心態(tài)。網(wǎng)暴者與施暴者站在一邊,將惡行視為“情有可原”。他們內(nèi)心深處,要么是霸凌者,要么是怯懦者??梢韵胂螅绻屾I盤俠置身現(xiàn)場(chǎng),他們未必敢挺身而出,直面猖狂的施暴者,而更多是將頭埋在沙地里,用自欺欺人的心態(tài)獲取安全感。
在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,將共情和憐憫加在施暴者身上,任由“受害者有罪”甚囂塵上,為犯罪合理化找借口,將會(huì)不斷拉低社會(huì)正義的底線,讓受害者得不到應(yīng)有的保護(hù)。
雖說惡人總是少數(shù),可世事無常,你我都可能成為那個(gè)無辜的受害者。面對(duì)他人的不幸遭遇,即便不能感同身受,即便未能施以援手,起碼要守住為人的底線,別用惡意揣度的冷嘲熱諷,再給受害者傷口上撒鹽了。
成都商報(bào)-紅星新聞特約評(píng)論員 李橋