无码专区人妻曰韩精品二区_精品人妇一区二区三区_国产白丝白浆无码性色_2019国产午夜福利精品理论片

同家族兄弟為老宅多次起訴 法院解讀宅基地使用權(quán)能否繼承
發(fā)布時(shí)間:2022-11-09  文章來源:中國新聞網(wǎng) 點(diǎn)擊:693406

  法院解讀宅基地使用權(quán)能否繼承

  同家族兄弟為祖上老宅多次起訴

  同一家族的兄弟,為宅基地上的祖上遺留老宅對簿公堂,在鎮(zhèn)政府對兩兄弟確認(rèn)涉案宅基地使用權(quán)歸其各自祖父的申請作出不予受理決定后,兄弟二人又向法院提起行政訴訟。北京平谷法院審理后認(rèn)為,兩兄弟主張其對涉案宅基地享有合法繼承權(quán),進(jìn)而主張其與涉案宅基地具有利害關(guān)系缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。法院最終判定鎮(zhèn)政府作出不予受理決定并無不當(dāng),判決駁回兩兄弟的訴訟請求。

  訴訟

 

 

  不是該村村民 申請土地確權(quán)

  據(jù)平谷法院介紹,李加、李益、李冰(均為化名)三人各自的祖父為兄弟關(guān)系,并均已去世。

  2020年1月,李益、李冰等五人以所有權(quán)確認(rèn)糾紛對李加提起民事訴訟,要求判決確認(rèn)涉案宅基地上的祖遺老宅歸五人所有;判決確認(rèn)五人之祖父房產(chǎn)證中注明的房屋和宅基地的所有權(quán)、使用權(quán)歸五人所有;判令李加騰退涉案房屋,拆除私建房屋,恢復(fù)老宅房屋原貌。經(jīng)法院審理查明,涉案房屋老宅歷經(jīng)70余年的歷史變革,雙方對于宅基地的使用權(quán)存在爭議,需先對宅基地使用權(quán)進(jìn)行確認(rèn),再行解決宅基地上房屋事宜,因此裁定駁回了李益、李冰等五人的起訴。李益、李冰等五人提起上訴,二審裁定駁回上訴,維持原裁定。

  后李益、李冰向當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府提交土地權(quán)屬爭議案件申請書,申請確認(rèn)涉案宅基地使用權(quán)歸其各自祖父。鎮(zhèn)政府經(jīng)向村委會(huì)調(diào)查后認(rèn)為,經(jīng)審查,李益、李冰均不是該村村民,其各自的祖父已去世,涉案宅基地上的老房已滅失。鎮(zhèn)政府認(rèn)為,二申請人與涉案宅基地沒有利害關(guān)系,根據(jù)規(guī)定,決定對二申請人的土地確權(quán)申請不予受理。李益、李冰不服,向法院提起行政訴訟。

  審理

  駁回原告訴訟請求

  平谷法院介紹,本案關(guān)注的焦點(diǎn)在于宅基地使用權(quán)能否單獨(dú)繼承。法院認(rèn)為,李益、李冰均非該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員,現(xiàn)無證據(jù)證明其已繼承取得涉案宅基地上房屋的所有權(quán),且其主張享有繼承權(quán)的房屋已經(jīng)滅失,其不可單獨(dú)繼承涉案宅基地,故李益、李冰主張其對涉案宅基地享有合法繼承權(quán),進(jìn)而主張其與涉案宅基地具有利害關(guān)系缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。同時(shí),兩人的祖父均已去世,已不具備民事權(quán)利能力,無法享有涉案宅基地的使用權(quán),李益、李冰申請確認(rèn)涉案宅基地使用權(quán)歸兩人祖父亦無事實(shí)和法律依據(jù)。

  最終,法院判定李益、李冰與涉案宅基地不具有直接利害關(guān)系,不符合《土地權(quán)屬爭議調(diào)查處理辦法》所規(guī)定的申請條件,鎮(zhèn)政府作出不予受理決定并無不當(dāng),判決駁回原告的訴訟請求。

  析案

  農(nóng)村宅基地使用權(quán)不能單獨(dú)繼承

  法官表示,對于農(nóng)村宅基地使用權(quán)能否繼承,《民法典》等均沒有明確規(guī)定,但其第三百六十二條、第三百六十三條的規(guī)定,宅基地使用權(quán)主體是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的村民,不包括城鎮(zhèn)居民,宅基地使用權(quán)的取得、行使和轉(zhuǎn)讓,適用土地管理的法律和國家有關(guān)規(guī)定?!锻恋毓芾矸ā访鞔_規(guī)定農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地,故農(nóng)村宅基地使用權(quán)人限為農(nóng)村村民。同時(shí),原國家土地管理局《確定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定》第四十九條規(guī)定,繼承房屋取得的宅基地,可確定集體土地建設(shè)用地使用權(quán)。根據(jù)《國土資源部、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、財(cái)政部、農(nóng)業(yè)部關(guān)于農(nóng)村集體土地確權(quán)登記發(fā)證的若干意見》第六條的規(guī)定,已擁有一處宅基地的本農(nóng)民集體成員、非本農(nóng)民集體成員的農(nóng)村或城鎮(zhèn)居民,因繼承房屋占用農(nóng)村宅基地的,可按規(guī)定登記發(fā)證,在《集體土地使用證》記事欄應(yīng)注記“該權(quán)利人為本農(nóng)民集體原成員住宅的合法繼承人”。根據(jù)自然資源部《宅基地和集體建設(shè)用地使用權(quán)確權(quán)登記工作問答》第三十六條的規(guī)定,非本農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織成員(含城鎮(zhèn)居民),因繼承房屋占用宅基地的,可按規(guī)定確權(quán)登記,在不動(dòng)產(chǎn)登記簿及證書附記欄注記“該權(quán)利人為本農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織原成員住宅的合法繼承人”。

  綜合上述規(guī)定可以看出,非本農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員(含城鎮(zhèn)居民)僅可在繼承取得房屋所有權(quán)時(shí),按照房地一體原則,一并繼承取得宅基地使用權(quán),但農(nóng)村宅基地使用權(quán)不能被單獨(dú)繼承。

  文/本報(bào)記者 屈暢 統(tǒng)籌/蔣朔