□ 本報記者 孫立昊洋
□ 本報通訊員 張斌
8月中旬的一晚,陜西省西安市公安局西咸新區(qū)分局樂華城派出所里急匆匆走來一名女子報案。報案女子閆某某稱,當(dāng)晚7時許其在某游樂場游泳時所佩戴的一枚純金吊墜丟失,找到管理員尋找未果,就來報了案。
涉事的游樂場擁有超大人工造浪池,通過真空造浪手段可形成最高達3米的水浪,由于水浪沖擊力大,時常會發(fā)生游客攜帶的手機、飾品被沖入水中的情況。然而閆某某在敘述時不經(jīng)意的一句話讓警方意識到,這可能并不是財物被浪沖入水中的意外事件:“浪潮快來時,我身邊站了一個男的,看我的眼神很不正常,總感覺有種說不出的異樣。結(jié)果大浪一來沖得人眼睛都睜不開,浪一退就發(fā)現(xiàn)掛在脖子上的吊墜不見了,那個男的也不見了蹤影?!?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left class="adInContent">
次日,該派出所副所長李剛組織辦案組民警進行案情分析。在梳理近3年類似數(shù)據(jù)后,大家發(fā)現(xiàn)近期丟失物品的情況遠高于往年同期。特別是在對丟失物品種類分析后發(fā)現(xiàn),往年手機、手表居多,今年游客所佩戴的金項鏈、手鏈丟失情況高發(fā)。
“黃金比較重,近期報丟失的案子中,一條金項鏈重量不輕還挺粗,怎么會那么容易被水沖掉,這浪頭里會不會有人借機伸黑手?”帶著這樣的懷疑,民警想起了閆某某報警時提到的陌生男子。
疫情之下,出入人員信息登記得很嚴格,于是民警決定從門票系統(tǒng)登記信息入手進行篩查。這一查,果然有了收獲,轄區(qū)兩名男子進入了警方視線。
警方通過排查發(fā)現(xiàn),在轄區(qū)家具市場開叉車的孫某和在某磚廠經(jīng)營運輸磚的高某,兩人系姻親郎舅關(guān)系,今年入夏以來,一同頻繁出入該游樂場,其中高某有41次入園記錄,孫某則有36次入園記錄,而每每這兩人去過之后,當(dāng)日就會發(fā)生游客在水中丟失物品的情況。
此外,帶有游樂項目和表演的水上樂園,門票并不便宜,以這兩名男子的收入水平不太可能如此頻繁地去消費,且孫某還曾經(jīng)因盜竊罪被判過刑。
之后幾天,經(jīng)過縝密偵查,辦案民警發(fā)現(xiàn)孫某經(jīng)常向西安市某手機賣場的史某某、高陵區(qū)某手機店的李某銷售二手手機,多達20余部,有重大作案嫌疑。
8月17日,辦案組決定收網(wǎng),民警首先控制了涉嫌銷贓的史某某和孫某,繼而順藤摸瓜將盜竊嫌疑人高某、孫某相繼抓獲,同時在高某和孫某的住處查獲大量黃金飾品、手機等物品,經(jīng)審訊,兩人對在泳池利用巨浪掩護借機盜竊的行為供認不諱。
經(jīng)查,孫某有盜竊前科,偶然一次在該游樂場發(fā)現(xiàn)有游客帶著價值不菲的金項鏈,遂趁巨浪涌來之際,伸手扯下項鏈,而失主也未察覺。此次得手之后,孫某覺得自己發(fā)現(xiàn)了“浪潮里的機遇”,并將此“經(jīng)驗”告知姐夫高某,高某不僅未加制止,反而很快也“入了行”,實施盜竊的次數(shù)比孫某有過之而無不及。
兩人作案屢屢得手,最多一天盜取首飾6件。經(jīng)初步偵查,截至8月30日,警方已落實該系列盜竊案件69起,累計追回贓物手機21部,金項鏈45條、金手鏈29條、各類金吊墜95個,殘缺項鏈、手鏈圓珠365個,追回金首飾共計凈重1617.33克,涉案金額近百萬元。