无码专区人妻曰韩精品二区_精品人妇一区二区三区_国产白丝白浆无码性色_2019国产午夜福利精品理论片

如何看待招聘中的個性化偏好?
發(fā)布時間:2022-09-04  文章來源:中新網(wǎng) 點擊:600529

  劉海明(重慶大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師)

  人生在世,無時無刻不在對萬事萬物作出判斷。人們看待同一事物的出發(fā)點不同,得出的結(jié)論無法完全一樣,對于個性化色彩濃厚的“判斷尺度”而言,難免引發(fā)輿論的關(guān)注。

  深圳某教育公司招聘員工時,要求手機倒數(shù)第五位數(shù)字不能為“5”,數(shù)字沖突,入職后需要換手機號,否則不予錄用。據(jù)分析,這可能與公司2015年成立或者老板的某種執(zhí)念有關(guān)。

  這家被媒體“馬賽克”掉名字的公司,舉行招聘活動夾帶了老板的個性化偏好,雖然這樣的附加性條款只是負責(zé)招聘的員工善意的私下告知,結(jié)果還是掀起軒然大波。網(wǎng)友紛紛質(zhì)問:“現(xiàn)在歧視得都五花八門了?有星座的,有屬相的,有新冠康復(fù)者,有未婚未孕的,現(xiàn)在連手機號都要管都要歧視了?”“教育行業(yè)?這是算命公司吧?”“賺不到錢不違法,看八字招聘違法”……

  個性化偏好招聘之所以引起眾多網(wǎng)友的關(guān)注,在于網(wǎng)友天然的共情能力,使大多數(shù)人同情新聞事件的“受苦者”。網(wǎng)友的共情又何嘗不是在替自己間接維權(quán),避免自己在求職時遭遇形形色色的磨難?在眾多網(wǎng)友痛說“招聘家史”的過程中,他們用“數(shù)字畫像”的方式勾勒出個性化偏好的招聘規(guī)則的五大“輪廓”——

  其一,數(shù)字偏好型招聘。除了新聞中對手機號碼數(shù)字位序的禁忌,還有類似的數(shù)字偏好。有網(wǎng)友寫道:“我們老板屋里有個魚缸,必須有××條金魚,每死一條就要買一條補上?!?/p>

  其二,姓氏偏好型招聘。在有的公司招聘規(guī)則中,還有避諱某個姓氏的。有網(wǎng)友自述:“大千世界無奇不有,我就知道我以前的公司不招姓裴的?!?/p>

  其三,星座偏好型招聘。現(xiàn)在年輕群體中的星座控呈增長之勢,星座控當了老板,在用人時對員工的星座可能有自己的審美標準。有網(wǎng)友吐槽:“手機號算什么,還有不用巨蟹座、處女座的人?!?/p>

  其四,屬相偏好型招聘。中國傳統(tǒng)的生肖文化,在公司招聘中自然也留下了“生肖痕跡”。有網(wǎng)友留言:“之前有看到招特定屬相的,因為和老板屬相相合?!薄拔覀児静徽袑偈蟮?。”

  其五,面相偏好型招聘。傳統(tǒng)的相學(xué)影響至今猶在,形體外貌、精神氣質(zhì)、舉止情態(tài)等成了評判人的稟性和命運的根據(jù)。有網(wǎng)友爆料:“同(在)深圳,老板要求不要臉尖的,要圓臉的?!?/p>

  可見,招聘中的個性化偏好,手機號碼數(shù)字偏好并非孤例,類似的偏好(或禁忌)可謂五花八門。究竟該如何看待招聘中的這種亞文化現(xiàn)象?

  有人覺得這樣的個性化偏好招聘違法并發(fā)出質(zhì)疑:“我就問《勞動法》到底管不管用?”查閱現(xiàn)行的《勞動法》,第十二條規(guī)定:“勞動者就業(yè),不因民族、種族、性別、宗教信仰不同而受歧視。”對照上述的個性化偏好招聘,在形形色色的禁忌性偏好中,似乎沒有發(fā)現(xiàn)觸及法律紅線的事項。按照法無禁止即許可的原則,輿論場吐槽的個性化偏好招聘事項,屬于法律限制之外的灰色地帶。如此看來,不宜簡單套用法律條款強迫涉事公司糾正這一做法。

  透過形形色色的個性化偏好招聘規(guī)則,不難發(fā)現(xiàn),這是招聘單位負責(zé)人任性的曲折反映。人首先是感性動物,然后才是理性動物和道德動物。在現(xiàn)實生活中,我們無法用一把尺子苛求每個人按照至善的道德標準去行動。許多時候,人是在感官的驅(qū)使下去行動,當感官的力量超過理性的力量,意念就成了自己的“老板”,它以任性的方式在滿足人的喜好。在這種狀態(tài)下,包括公司招聘在內(nèi)的社會活動,有的是根據(jù)管理者的個人喜好選擇做什么或者不做什么。

  “存在即合理”,但合理的東西未必全部是善的,有的東西甚至令人不悅。對于那些不符合公共審美習(xí)慣的事物,我們應(yīng)該用最低的認同標準來審視,而不是將輿論審美的標度簡單化一,用一個標準否定個性化偏好事物存在的權(quán)利。大千世界,我們需要的是以寬容的心態(tài)接納客觀存在的事物。諸如數(shù)字、屬相、星座的偏好,具有這些偏好的人無非是抱著趨利避害的心態(tài)在以自己的方式生活。既然他們只是討個吉利的心理安慰,這樣的愿望只要不侵害他人的權(quán)利,寬容相待總比以輿論審判的方式強迫企業(yè)負責(zé)人接納其不想接收的求職者更理性。畢竟,招聘遵循的是雙向選擇的原則,互相滿足才是真正的緣分。

  寬容招聘中的個性化偏好現(xiàn)象,并不意味著我們在倡導(dǎo)這樣的“偏好”,因為個性化偏好無形中傷害了求職者的尊嚴,也間接傷害了公眾的感情。對此,呼吁個性化偏好的招聘方要尊重求職者的感受,用藝術(shù)化的語言表達自己的錄用原則,避免對求職者造成不必要的精神傷害。有了這樣的尊重在先,一般就可以避免后續(xù)遭遇輿論質(zhì)疑了。

【編輯:吳濤】