寧德新聞網(wǎng)8月25日電（王雅麗）法治是最好的營商環(huán)境。在高質(zhì)量發(fā)展的“新風口”下，福鼎法院牢牢牽住“優(yōu)化營商環(huán)境”這個牛鼻子，建立法治化營商環(huán)境促進中心，扎實推進幫助中小微企業(yè)紓困解難20條司法措施，通過府院聯(lián)動、訴調(diào)對接、法官駐企等以點帶面，致力提升福鼎法治營商“軟環(huán)境”。
執(zhí)行協(xié)作 打好府院聯(lián)動“組合拳”
“我們租了這個場所才開業(yè)沒多久，沒想到上家公司被欠薪的員工陸陸續(xù)續(xù)來鬧，生意都快沒法做下去了。”某傳媒文化公司的經(jīng)營者在法院執(zhí)行干警走訪經(jīng)營現(xiàn)場時大吐起苦水。
據(jù)悉，該場所的原經(jīng)營者因疫情影響和經(jīng)營決策失誤陷入困境，并于2022年3月停止經(jīng)營。但事情遠未結(jié)束，原公司對內(nèi)結(jié)欠數(shù)十位勞動者薪資未發(fā)放，對外欠有租金、供貨商貨款、裝修商工程款等大量欠款，涉及大量訴訟且無力清償。被欠薪員工因找不到原東家便到原工作場所上門討薪，新企業(yè)的經(jīng)營者深受其擾。
為了讓案件順利執(zhí)結(jié)，福鼎法院高度重視，第一時間成立執(zhí)行工作專班，一方面約談被執(zhí)行企業(yè)法定代表人、股東、實際控制人等，另一方面安撫員工情緒、引導自選代表對接，避免在經(jīng)營場所聚集，以保障新企業(yè)的正常經(jīng)營。
得知該公司另有30位勞動者經(jīng)勞動仲裁還未申請執(zhí)行，執(zhí)行干警主動聯(lián)系市人社局，經(jīng)溝通協(xié)商后決定開展聯(lián)合執(zhí)行專項行動，一舉化解65位勞動者的欠薪訴求。從該系列案立案快速執(zhí)行至結(jié)案歷時7天，新企業(yè)也擺脫了上家留下的“包袱”，輕裝上陣重新回到正常經(jīng)營的軌道上來。
福鼎法院巧借外力，在“深練”現(xiàn)場調(diào)查、凍結(jié)賬戶、拘傳等執(zhí)行措施“內(nèi)功”的同時，加強“聯(lián)動”協(xié)助執(zhí)行的“外功”，以更高效的工作方式縮短審執(zhí)周期，聯(lián)合化解涉企糾紛，最大限度保證企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動，助力民營企業(yè)恢復“造血”功能。
此外，福鼎法院始終還注重延伸司法職能，深化府院良性互動，建立信息互聯(lián)互通共享機制，定期通報爭議、糾紛情況，聯(lián)合開展矛盾糾紛風險隱患排查，開展專項課題調(diào)研。2021年以來，該院共受理涉企案件1485件，審結(jié)1316件，受理涉企執(zhí)行案件705件，執(zhí)結(jié)635件，執(zhí)行到位金額2.29億元。
訴調(diào)對接 織好知識產(chǎn)權(quán)“保護網(wǎng)”
2022年5月，福鼎法院收到原告廣東某公司以發(fā)貨地在福鼎為由提請訴訟的8件商標侵權(quán)糾紛案，隨訴狀寄達的還有8份《不調(diào)解聲明》。這是該院自2022年5月1日獲準跨區(qū)域集中管轄部分第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件后受理的第一批涉知識產(chǎn)權(quán)案件。
帶著疑問，鄭秋卉聯(lián)系上原告律師，卻發(fā)現(xiàn)律師態(tài)度堅決，表示希望直接宣判。后經(jīng)過耐心溝通才得知，原被告雙方曾進行過自行協(xié)商，但各被告或不在意，或提出的調(diào)解金額過低，原告律師也因此不愿接受調(diào)解。于是在征得原、被告同意下，福鼎法院將調(diào)解任務(wù)委派給知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)調(diào)解員詹娜。
“雖然對方的行為損害了你們的品牌權(quán)益，但賠償不能一刀切，也需要結(jié)合他們實際的獲利情況不是嗎？”詹娜通過耐心勸說，最終引導原告打開了心結(jié)。同時，她也向各被告釋法說理，告知創(chuàng)業(yè)雖艱辛但必須規(guī)范經(jīng)營，侵權(quán)賠償是必然的。
經(jīng)過多次溝通調(diào)解，雙方均同意接受調(diào)解，但在賠償金額上還是存在一定分歧，詹娜也將調(diào)解的困難及時反饋給鄭秋卉。于是，法官、調(diào)解員“聯(lián)手”與原、被告反復溝通磋商，最終雙方均作出讓步，并簽訂了和解協(xié)議。
“感謝法官和調(diào)解員的耐心與細心，這次官司讓我深刻認識到電商經(jīng)營一定要注重品牌保護，否則賺的還沒賠的多。”這是其中一名被告在調(diào)解平臺發(fā)出的“感慨”。
福鼎法院聘用知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解經(jīng)驗豐富的跨域調(diào)解員，充分發(fā)揮“1+N”多元解紛模式作用，持續(xù)推進知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴前調(diào)解程序前置改革及非訴糾紛解決機制建設(shè)，爭取將糾紛化解在前端，提升司法資源利用率。2021年來，福鼎法院審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)刑事案件7件17人，受理知識產(chǎn)權(quán)民事案件72件，已訴前化解20件。
為提高知識產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)效，福鼎法院還成立專門的知識產(chǎn)權(quán)合議庭，提高知識產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)效，同時加強與公檢部門的協(xié)作配合，依法加大知識產(chǎn)權(quán)犯罪打擊力度，全面提升知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件辦案質(zhì)量。
上門“把脈” 當好助企紓困“指導員”
2021年7月，某省重點工程項目的駐企法官林進務(wù)帶著普法宣傳、傾聽意見的任務(wù)來到該駐點企業(yè)。
“如果你們對合同結(jié)欠的工程款金額有分歧，不妨坐下來一起商量解決辦法。”當他了解到該企業(yè)與一家爆破公司存在建設(shè)工程施工合同糾紛，便從減輕訴累的角度建議進行訴前調(diào)解。
調(diào)解室內(nèi)氣氛緊張，雙方各持己見、僵持不下。
“我們干爆破工程，每天清理土方時都有你們經(jīng)辦人簽字的臺賬，工程總量都是實打?qū)嵉模?rdquo;爆破公司的負責人認為自己實實在在干活，工程總量的結(jié)算標準應(yīng)以他們的臺賬總數(shù)為準。
“工程總量我們事先找專人來科學測量過，心里有底，即使有出入但也不至于差了這么多！”省重點企業(yè)的負責人也提出了自己的觀點。
原來，2019年至2020年間這兩家公司簽訂了多個工程施工合同，施工期間該省重點企業(yè)按月陸續(xù)向爆破公司支付了2600余萬元工程款。但竣工驗收通過后，兩家公司對工程總量的結(jié)算標準卻有了不同意見，余下的工程款也就遲遲未能到賬。最后爆破公司久催無果，便將該省重點企業(yè)訴至福鼎法院，要求其結(jié)欠工程款及利息1000余萬元并進行財產(chǎn)保全。
林進務(wù)法官在與爆破公司充分溝通、了解需求后，經(jīng)過“背靠背”4次電話調(diào)解、2次現(xiàn)場調(diào)解，終于促成雙方達成一致意見。
“感謝林法官的耐心與毅力，算下來我們不僅省了8萬元訴訟費，還免去了不少訴累。”簽完協(xié)議后，雙方當事人均對林進務(wù)的熱心釋法與耐心調(diào)解表示感謝。
結(jié)合法官駐企日服務(wù)制度，福鼎法院派出28名法官掛鉤32家企業(yè)，以走訪、座談、個案司法建議等各種方式深入企業(yè)開展司法助企紓困行動和“訪百企、走千村、進萬家”司法暖心專項行動。2021年來，該院共實地走訪企業(yè)186次，提出建議39條，幫助解決問題17個。
同時，借助司法服務(wù)企業(yè)線上直通平臺、涉企維權(quán)工作室、司法行政多元中心、浙閩省際法庭聯(lián)盟等延伸司法服務(wù)廣度，設(shè)置涉企維權(quán)服務(wù)熱線、“司法服務(wù)企業(yè)e點通”專欄及時為企業(yè)解決法律問題。
營商環(huán)境只有更好，沒有最好。福鼎法院將充分發(fā)揮司法職能，立足本職“對癥開方”，以府院聯(lián)動聚合力、用訴調(diào)對接促保護、讓駐企服務(wù)出實效，促進涉企糾紛訴訟案件快立、快審、快執(zhí)，不斷優(yōu)化福鼎經(jīng)濟社會發(fā)展的“軟環(huán)境”。（完）
http://www.jinjitv.com/
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號