外賣平臺未盡審查義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任
此次發(fā)布的《規(guī)定》還對外賣餐飲民事責(zé)任等方面作出規(guī)定。
司法解釋第18條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)平臺經(jīng)營者未依法對入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者進(jìn)行實(shí)名登記、審查許可證,或者未履行報告、停止提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)等義務(wù),使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害,消費(fèi)者有權(quán)主張網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)平臺經(jīng)營者與入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者承擔(dān)連帶責(zé)任。第19條明確入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者不得以訂單系委托他人加工制作為由主張免責(zé),加強(qiáng)食品安全司法保護(hù)力度。
民一庭法官高燕竹表示,近年來,外賣餐飲行業(yè)蓬勃發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)外賣訂餐的優(yōu)勢在于其便捷性、高效性,大家足不出戶,就可以享受到美食。然而,實(shí)踐中也存在一些問題,比如有的入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者沒有任何餐飲衛(wèi)生資質(zhì)甚至經(jīng)營許可證,卻利用外賣平臺的審核漏洞違法經(jīng)營。為更好地保障人民群眾的食品安全,司法解釋規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)平臺經(jīng)營者違反《食品安全法》相關(guān)規(guī)定,未對入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者進(jìn)行實(shí)名登記、審查許可證,或者未履行報告、停止提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)等義務(wù),使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害,應(yīng)當(dāng)與入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者承擔(dān)連帶責(zé)任。
另外,實(shí)踐中存在入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者將訂單委托他人加工制作,出現(xiàn)糾紛后,又以是他人加工為由進(jìn)行抗辯的情況。我們認(rèn)為,入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者負(fù)有保證食品質(zhì)量安全的法定義務(wù)和合同義務(wù)。并且,入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者將訂單委托其他食品經(jīng)營者加工制作,違反行政管理規(guī)定,具有可歸責(zé)性。司法解釋規(guī)定,消費(fèi)者主張入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者承擔(dān)經(jīng)營者責(zé)任,入網(wǎng)餐飲服務(wù)提供者不得以訂單系委托他人加工制作為由主張免責(zé)。
文/本報記者 溫婧