寧德新聞網(wǎng)5月21日電 (王瑾)近日,霞浦法院審結(jié)一起林某甲與林某乙財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛,判決林某乙應(yīng)賠償林某甲奔馳小轎車車輛修復(fù)款39502.47元。
本院經(jīng)審理查明,2019年6月3日晚,林某甲將奔馳小轎車停放在霞浦縣松城街道洪下橋附近,因事發(fā)前幾日林某甲與林某乙因車輛停車事宜發(fā)生口角沖突。當(dāng)晚,林某乙出門經(jīng)過(guò)該車輛附近,遂在林某甲車輛右前方停留片刻,用尖銳硬物將該車輛劃傷。經(jīng)認(rèn)定,林某甲的車輛被劃傷產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失為39502.47元。
本院經(jīng)審理認(rèn)為,林某乙侵害林某甲所有的財(cái)產(chǎn),造成林某甲的財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格予以賠償?,F(xiàn)林某甲主張林某乙按價(jià)格認(rèn)證中心的認(rèn)定損失賠償奔馳小轎車車輛修復(fù)款39502.47元,符合法律規(guī)定,予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百零八條規(guī)定,霞浦法院作出如上判決。林某乙不服一審判決提起上訴,二審法院經(jīng)審理駁回上訴,維持原判。(完)