寧德新聞網(wǎng)11月17日電 （葉雨香 戴志雄）劉某與其他兄弟姐妹因遺產(chǎn)分割問題發(fā)生糾紛，為了拿回自己應(yīng)有的份額，她將兄弟姐妹們告上法庭。日前，蕉城法院法官通過訴前和訴中努力調(diào)解，圓滿調(diào)結(jié)一起繼子女繼承遺產(chǎn)糾紛案，當(dāng)事人確認(rèn)各方對案涉房產(chǎn)各繼承1/5份額。
原告劉某和被告小劉等四人系繼兄弟姐妹關(guān)系，老劉系原告生父，葉某系原告繼母。多年前，老劉夫婦集資購買了坐落于寧德市蕉城區(qū)建新路的房產(chǎn)，并登記于葉某名下。2000年9月4日、2020年11月4日，老劉、葉某夫婦先后去世。
今年4月，劉某和小劉等人因案涉房產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛，矛盾不斷升級至無法調(diào)和，故訴至法院。劉某要求依法確認(rèn)其享有上述房屋的1/5份額，并要求對涉案房屋進行分割。可繼兄弟姐妹等人認(rèn)為，葉某剛?cè)ナ啦痪?，劉某蓉系葉某的繼子女，不能繼承葉某的遺產(chǎn)，雙方就此爭執(zhí)不下。
在訴前調(diào)解過程中，承辦法官注意到該案系因親屬繼承引發(fā)，且被繼承人去世不久的特殊性，需要對各方進行充分的法律釋明，力求息訴。承辦法官便與特邀調(diào)解員先后多次召集雙方到庭調(diào)解，然而，雙方各不退讓，調(diào)解效果不佳，訴前調(diào)解以失敗告終，劉某堅持提起訴訟。
在訴訟過程中，承辦法官查明并向被告方釋明原告作為繼子女與葉某有扶養(yǎng)關(guān)系，依法有權(quán)繼承葉某的遺產(chǎn)。同時，承辦法官分別從“法理”和“情理”兩個角度對雙方當(dāng)事人進行開釋疏導(dǎo)，消除雙方隔閡，并采取“背靠背”調(diào)解方法，逐個征求每個當(dāng)事人對案涉房產(chǎn)的處理意見，找準(zhǔn)“癥結(jié)”，以促調(diào)解。
最終，原、被告認(rèn)識到親情的彌足珍貴，劉某撤回對涉案房屋進行分割的要求，自愿達成調(diào)解協(xié)議。
通過調(diào)解的方式，不僅圓滿化解了這件因遺產(chǎn)分割而引發(fā)的家庭糾紛，同時還修復(fù)了家庭成員之間的緊張對立關(guān)系，不僅取得“案結(jié)、事了、人和”的良好效果，更對社會穩(wěn)定貢獻了司法力量。（完）
http://www.jinjitv.com/
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號