由于案件時(shí)間久遠(yuǎn)，當(dāng)事人多已遭到殺害，許多人證、物證無從查證，且法子英落網(wǎng)后對(duì)犯案過程先后做出過不同版本的供述。目前，勞榮枝案仍有許多疑點(diǎn)找不到答案。
12月21日早上九點(diǎn)，南昌市中級(jí)人民法院第二審判庭內(nèi)，46歲的勞榮枝站在被告人席上。
這是她逃亡后第一次在公眾前露面——穿著米色的外套、內(nèi)搭黑色毛衣、深色褲子。說話聲音細(xì)軟，身材勻稱，皮膚白皙，口罩遮住了大半張臉。
在法庭上，勞榮枝顯得很有禮貌。她會(huì)在回答問題前說“您好”，也會(huì)在審判員允許她陳述觀點(diǎn)時(shí)說“謝謝”。
庭審中，勞榮枝沒提過法子英的名字，只用“他”代替。她描述當(dāng)年的自己是一個(gè)心智不成熟的無知少女，被“他”誘騙，走上犯罪的道路。她認(rèn)為自己也是受害者，當(dāng)庭指控法子英對(duì)她進(jìn)行了殘酷的肉體和精神折磨。
她承認(rèn)自己曾在法子英脅迫下配合作案，但始終不承認(rèn)參與了殺人。“我根本不想傷害他們。”勞榮枝說。
“這不是她逃脫法律懲罰的理由。”今天庭審結(jié)束后，法、勞案中受害者妻子的代理律師劉靜潔稱。她表示，勞榮枝在庭審上的供述與此前向公安機(jī)關(guān)的供述有出入，“有避重就輕的嫌疑。”
但由于案件時(shí)間久遠(yuǎn)，當(dāng)事人多已遭到殺害，許多人證、物證無從查證，且法子英落網(wǎng)后對(duì)犯案過程先后做出過不同版本的供述。目前，勞榮枝案仍有許多疑點(diǎn)找不到答案。
明天上午九點(diǎn)，勞榮枝涉嫌故意殺人、搶劫、綁架一案將繼續(xù)開庭。對(duì)她的審判預(yù)計(jì)將持續(xù)兩天。
涉嫌參與四起案件
上午九點(diǎn)，庭審正式開始。
審判長、兩名審判員、一名書記員坐在審判席上，他們的右側(cè)有兩排座位，前面坐著四位公訴人，后排是受害者小木匠的妻子朱大紅和她的代理律師劉靜潔。審判席左手邊是辯護(hù)律師的位置。當(dāng)天，三名律師出席了庭審。
由于疫情防控，審判庭沒設(shè)旁聽席位，勞榮枝的家屬和趕來參加旁聽的群眾被安排在另外的房間內(nèi)收看庭審視頻。
當(dāng)事人家屬和社會(huì)人士參與旁聽。南昌市中級(jí)人民法院官網(wǎng)
根據(jù)法律程序，法官首先要核實(shí)被告人身份。勞榮枝的信息和履歷被概括成幾個(gè)關(guān)鍵詞：女、九江人、中專畢業(yè)。
隨后，公訴人宣讀了起訴書。勞榮枝被控三宗罪：故意殺人、搶劫和綁架。涉及四起犯罪事實(shí)：其中除了第三起常州案件，法、勞二人沒將被害人殺害，其余三起均涉及命案。
檢方指控的第一起案件發(fā)生在南昌。指控內(nèi)容為：1996年6月2日，勞榮枝和其男友法子英竄至南昌，在當(dāng)?shù)刈庀铝艘粋€(gè)單元后開始預(yù)謀勒索錢財(cái)實(shí)施綁架。由勞榮枝到當(dāng)?shù)匾箍倳?huì)坐臺(tái)物色作案對(duì)象。同年7月28日，當(dāng)?shù)厮綘I業(yè)主熊啟義被法子英手持尖刀勒索財(cái)物并殘忍殺害。之后，他們將熊啟義肢解，并使用暴力手段進(jìn)入熊家搶劫，殺死熊的妻女二人。
第二起案件是勞榮枝在1997年10月，和法子英逃到浙江省溫州市期間犯下的。檢方認(rèn)為，法子英、勞榮枝綁架了22歲的女子梁曉春和29歲的女子劉素清，搶劫錢財(cái)后將她們用皮帶、電線勒死。
作案后，法、勞二人逃到常州，犯下一起綁架、搶劫案后逃往合肥，在合肥犯下了第四起案件。起訴書詳細(xì)地陳述了法、勞二人當(dāng)年的殺人經(jīng)過。
1999年7月22日，勞榮枝以熊案相同的手段綁架了當(dāng)時(shí)35歲的私營業(yè)主殷建華。為了讓殷建華盡快交出財(cái)物，法子英從合肥市六安路隨機(jī)找了個(gè)木匠陸中明，將其騙到出租屋殺死并分尸。隨后殷建華也被殺害。
宣讀起訴書期間，勞榮枝一直低著頭。
這是21年來勞家人第一次見到勞榮枝。1995年前后，勞榮枝帶著自己一萬多元的存款和一個(gè)小書包離開家。
二哥勞聲橋?qū)λ挠洃涍€停留在勞榮枝離家那天。母親擋著門不讓她走，勞榮枝在家里又哭又鬧。勞聲橋還在生她的氣。因?yàn)槊妹貌粌H私自做主辭掉了穩(wěn)定的教師工作，還任性地要去外地和朋友做生意。他一把拉開母親，賭氣說讓她走，她愿意去哪就去哪。“反正在家也是個(gè)‘待業(yè)青年’了。”12月19日，勞聲橋?qū)π戮﹫?bào)記者說。
之后勞榮枝再也沒回過家。法子英伏法后，勞榮枝逃到廈門，直到2019年11月28日被公安機(jī)關(guān)抓獲。
根據(jù)上述犯罪事實(shí)，南昌市人民檢察院指控，被告勞榮枝自1996年至1999年，伙同男友法子英流竄作案，在南昌、溫州、常州和合肥共同實(shí)施搶劫、綁架和故意殺人犯罪。其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。
辯稱“希望媒體不要妖魔化我”
當(dāng)天，朱大紅作為刑事附帶民事訴訟的原告人，和她的代理律師劉靜潔參與了庭審。劉靜潔宣讀刑事附帶民事賠償要求時(shí)，勞榮枝似乎頭痛，時(shí)不時(shí)用左右手輪換著捂著額頭。受害者的訴求是要求勞榮枝賠償受害者各項(xiàng)損失135萬余元。
12月21日，勞榮枝案在南昌中級(jí)人民法院開庭。南昌市中級(jí)人民法院官網(wǎng)
朱大紅表情平靜，她的雙臂搭在桌子上，像在課堂上認(rèn)真聽講。21年前，朱大紅在法庭上見過殺害丈夫陸中明的人——勞榮枝當(dāng)時(shí)的男朋友法子英，朱大紅還記得，那次庭審500多人參與了旁聽。朱大紅形容，法子英讓人感覺“鬼氣森森”的。
去年年底，勞榮枝被廈門警方從商場(chǎng)帶走時(shí)很平靜，她謊稱自己名叫洪葉嬌，是南京人，但馬上被警方識(shí)破了。她沒再掙扎逃跑，還對(duì)著警方的鏡頭露出了微笑。這抹不合時(shí)宜的、略顯嫵媚的微笑氣壞了朱大紅。“如果我在現(xiàn)場(chǎng)，真想朝她臉上扇兩巴掌。”朱大紅曾對(duì)媒體說。
劉靜潔說完，審判長提示勞榮枝坐下。并提醒她，如果身體不適可以提出。勞榮枝柔聲細(xì)語地說了聲謝謝。
“上述指控你是否認(rèn)可?”審判長問。勞榮枝說：“對(duì)不起，法官大人，我不認(rèn)可。”接著進(jìn)行了長達(dá)近十分鐘的自述。
勞榮枝說，她知道當(dāng)年的案件中自己有不可逃脫的責(zé)任，承認(rèn)自己有罪，希望對(duì)陸中明的家屬表達(dá)歉意。但她認(rèn)為自己也是受害者。
她說這些年她一直不敢面對(duì)前20年的事。她當(dāng)時(shí)只有21歲，法子英誘騙她說外面的錢好賺，她才辦理了停薪留職。法子英帶了6000元和她去深圳，但不到一個(gè)月錢就花完了。她想找工作，法子英不允許。所以他們又回了九江。但很快法子英又要?jiǎng)跇s枝出去，勞想和他分手，法子英不同意，還用勞的家人威脅她。
“我這次回到南昌，有飯吃，有被子蓋，覺得很溫暖。前20年，我每天活在恐懼中。我好像脫離不了他，錢都在法子英那，我身上不到100塊錢，沒有高消費(fèi)。”勞榮枝解釋。
說到這里，勞榮枝的聲音中帶著哭腔。
她停頓了幾秒，開始辯解在南昌案中她沒有跟法子英合謀。“雖然我很渺小，但我也不屑于做這些烏糟的事。”
勞榮枝還想說。但由于發(fā)言內(nèi)容偏離主題，她的發(fā)言被審判員打斷。“對(duì)不起，我的邏輯很亂。”勞榮枝說，之后又補(bǔ)充了幾句，說自己受了脅迫，從受害人變成被告人。
針對(duì)公訴人對(duì)溫州、常州和合肥案件的指控，勞榮枝也有異議。她承認(rèn)自己在這三起案件中配合了法子英，比如在溫州案中陪同受害人取錢。也承認(rèn)作案中所得贓款被兩人一起花掉了。
但她仍然堅(jiān)持，這些都是在法子英脅迫下進(jìn)行的。“他對(duì)我的傷害比對(duì)受害人還大，我不是故意的，請(qǐng)?jiān)徫业淖运?，?dāng)時(shí)我只想活，希望媒體不要妖魔化我。”
案件眾多疑點(diǎn)待解
“我到現(xiàn)在都不相信勞榮枝殺人。”庭審前兩天，勞聲橋?qū)π戮﹫?bào)記者說。
在接下來的法庭調(diào)查階段，公訴人、辯護(hù)人對(duì)勞榮枝進(jìn)行詢問，對(duì)案件細(xì)節(jié)進(jìn)行了舉證和質(zhì)證，根據(jù)勞榮枝的回憶和公訴人出示的證據(jù)，二十多年前，幾起轟動(dòng)全國的案件再次重現(xiàn)。
首先是1996年夏天發(fā)生在南昌的熊啟義全家滅門案。公訴人從共謀坐臺(tái)、搶劫、踩點(diǎn)等八個(gè)方面出示了多項(xiàng)證據(jù)，其中包括證人證言、當(dāng)年法子英的供述、現(xiàn)場(chǎng)勘查、檢驗(yàn)報(bào)告等。但除了勞榮枝落網(wǎng)后的供述外，大多數(shù)證據(jù)也曾在1999年用以指控法子英。
據(jù)勞榮枝回憶，當(dāng)年她化名“陳佳”，通過坐臺(tái)認(rèn)識(shí)了被害人熊啟義。她辯稱，約熊啟義出去是想讓他為自己買衣服。但當(dāng)?shù)靥鞖庋谉?，熊啟義承諾送她一部空調(diào)，她才把熊啟義帶回出租屋。
勞榮枝稱，當(dāng)時(shí)她已經(jīng)和法子英分手。但案發(fā)當(dāng)天，法子英突然闖進(jìn)出租屋，和熊啟義發(fā)生劇烈爭(zhēng)吵，還用一把長刀威脅她和熊。為了不激怒法子英，勞榮枝綁住了熊。因此不存在“合謀”一說。
但公訴人提出，熊家的鄰居曾表示，案發(fā)前自家的電話線被剪斷，且勞榮枝也供述過，剪斷電話線的主意是她建議的。
后來，勞榮枝和法子英拿鑰匙去熊啟義家認(rèn)門，殺害熊啟義后，于當(dāng)天凌晨再次潛入他家搶劫，殺害了熊的妻女。
“熊的妻子給錢了嗎?”公訴人問。
“我后悔。”勞榮枝說。公訴人又問了一遍，并提醒勞榮枝正面回答問題。勞榮枝回答，“所以說我錯(cuò)了。”
勞榮枝堅(jiān)稱，法子英讓她拿些財(cái)物就離開熊家，當(dāng)時(shí)熊的妻女還躺在床上，法子英坐在床邊。“我沒想過他會(huì)殺人。”勞榮枝說。她還曾問過熊啟義的情況，法子英說已經(jīng)放了。這個(gè)說法和當(dāng)年法子英的供述基本一致。
勞榮枝的辯護(hù)律師認(rèn)為，熊案是法子英主導(dǎo)實(shí)施的，沒有證據(jù)證明勞榮枝參與了殺人。
作案后，他們返回九江，把搶劫來的現(xiàn)金和手表留給法子英的二姐和媽媽，二人在法家住了幾天后離開。
但由于案件已經(jīng)時(shí)間久遠(yuǎn)，當(dāng)事人多已遭到殺害，許多人證、物證已經(jīng)無從查證，比如合肥案中關(guān)人的鐵籠和幾起案件中的兇器已經(jīng)不在，且法子英落網(wǎng)后對(duì)犯案過程先后做出過不同版本的供述，因此目前，勞榮枝案仍有許多疑點(diǎn)找不到答案。
在溫州、常州和合肥發(fā)生的三起案件中，勞榮枝也只承認(rèn)協(xié)助、配合了法子英犯案，沒有參與殺人，堅(jiān)稱協(xié)助也是被強(qiáng)迫的。但公訴人多次提到，有證據(jù)證明二人作案時(shí)屬于分工合作，不存在脅迫。
比如常州的綁架、搶劫案中，受害者劉華——法、勞四起案件中唯一的幸存者曾說，他被綁架期間，聽見勞榮枝對(duì)法子英說，我去取錢，如果一個(gè)小時(shí)沒回來，你就把他殺了逃走。法子英說好。
還有合肥案。當(dāng)年，勞榮枝利用坐臺(tái)小姐的身份騙殷建華到出租屋，將其關(guān)進(jìn)事先準(zhǔn)備好的鐵籠里，逼他掏錢。
勞榮枝說，把殷建華關(guān)起來前，她還幫忙把籠子從次臥搬到了主臥。“對(duì)不起，如果殷建華的家人聽到可能會(huì)受不了。”勞榮枝說。
案件訊問期間，公訴人問勞榮枝，法子英怎么想到買狗籠。勞榮枝說，她后來知道，法子英是從一檔法制節(jié)目中獲得了啟發(fā)，模仿別人犯罪。
為了嚇唬殷建華，當(dāng)年法子英隨機(jī)找了小木匠陸中明，當(dāng)著殷的面將其殺害，并凍在冰柜里。勞榮枝稱她也沒有殺害殷建華和陸中明。但檢方認(rèn)為，法、勞二人是合作關(guān)系，且勞榮枝物色對(duì)象，起到了關(guān)鍵作用。
法子英落網(wǎng)后也曾供述過，他去殷家取錢之前囑咐勞榮枝把殷建華殺了。不過他很快翻供了，改口稱殷建華是自己殺的。
“相由心生，我很想把口罩摘下來給大家看。”勞榮枝急著解釋。
對(duì)溫州案舉證期間，公訴人當(dāng)庭宣讀了當(dāng)年的證人證言，證詞指向勞榮枝參與了對(duì)兩名女子的搶劫。
“我不愿做的，我的尖叫聲比兩個(gè)小妹妹還大。”勞榮枝說。
庭審結(jié)束后，勞榮枝姐姐攔住法援律師的車，她認(rèn)為此前勞榮枝拒絕家人請(qǐng)律師不是她的本意。
受害人律師質(zhì)疑勞榮枝“賣慘”
勞榮枝描述自己是一個(gè)“心智停留在21歲的人”，極其簡單、依賴別人。連出去租房都會(huì)被別人騙錢。“你們可能不理解我為什么不逃跑，我那時(shí)候太單純了。”后面，她又提到，當(dāng)初被法子英脅迫犯案時(shí)，也不知道為什么沒有找警方求助。
“法子英是如何脅迫你的?”勞榮枝的辯護(hù)律師在詢問環(huán)節(jié)提問。但馬上因“有誘導(dǎo)性”遭到了公訴人的反對(duì)，問題改為“這些年和法子英是如何相處的?”
勞榮枝在庭上控訴法子英對(duì)自己的身體和心理造成嚴(yán)重傷害。之后的庭審中，她反復(fù)訴說這段悲慘遭遇。
勞榮枝說，法子英起初對(duì)她不錯(cuò)，每次見面都給她帶點(diǎn)小禮物，比如糖果之類的。剛出去時(shí)幫她洗衣做飯。但沒多久他就露出“真面目”。
她形容法子英是“扭曲”、“殘暴”的人。她回憶，法子英強(qiáng)迫她發(fā)生關(guān)系，即使在她打胎、小產(chǎn)當(dāng)天也不顧她的身體狀況;他不允許別的男人對(duì)勞榮枝好，多說幾句話就要被法子英打罵;在重慶時(shí)，法子英出去打麻將時(shí)會(huì)把她鎖在家里，還經(jīng)常對(duì)她施暴，大喊大叫，掐她的脖子，用拳頭打她的頭。她的頭骨都凹陷一塊，腿上也常年是淤青的。
“我就是他搞錢和性欲工具。”勞榮枝總結(jié)。后來，她對(duì)公訴人說，看到法子英被抓時(shí)覺得為民除害了。
這點(diǎn)大概是勞榮枝家屬也沒想到的。去年，二哥勞聲橋曾對(duì)媒體猜測(cè)，法子英應(yīng)該很愛勞榮枝，因?yàn)樗麄儣l件太懸殊，法子英肯定十分珍惜妹妹。
勞榮枝在庭審中多次聲明自己在法子英的威脅下犯案。“如果這些受害者還活著，他們可以給我作證，我沒傷害他們。”勞榮枝說。她幾次在庭上提出要求測(cè)謊，審判員告訴她，測(cè)謊結(jié)果不能用作證據(jù)，不允準(zhǔn)她的請(qǐng)求。
下午四點(diǎn)二十分，法庭對(duì)法、勞在合肥犯下的案件進(jìn)行舉證、質(zhì)證。勞榮枝好像有些累了，說話顯得有氣無力，也不再極力辯解，“我勸過他不要犯罪，勸不動(dòng)。”說完，開始掉眼淚。
12月20日，受害者家屬朱大紅和律師到達(dá)南昌。
1999年，合肥案是勞榮枝和法子英共同實(shí)施的最后一起案件。朱大紅的丈夫陸中明就是死于那起案件。
庭審中，坐在公訴人身后的朱大紅一直面無表情，偶爾低著頭。聽到陸中明的案件時(shí)，她坐直了。陸中明遇害之后，朱大紅一個(gè)人撫養(yǎng)三個(gè)年幼的孩子和一個(gè)老人，生活過得艱苦。但1999年法子英伏法時(shí)沒有積蓄，她至今未獲得賠償。
朱大紅的代理律師劉靜潔對(duì)媒體表示，勞榮枝在庭審上的供述與此前在公安機(jī)關(guān)的供述有出入，“有避重就輕的嫌疑。”
在庭上，劉靜潔問勞榮枝，你說你被法子英脅迫，當(dāng)時(shí)你成年了嗎?勞榮枝說是，我想贖罪。劉靜潔接著問，這20年你有積蓄嗎?你愿意賠償受害人家屬嗎?你怎么賠償?勞榮枝說愿意賠償，但只有3萬塊，會(huì)盡其所有賠償。
劉靜潔認(rèn)為，勞榮枝在庭上“賣慘”。“當(dāng)年法子英的錢都被勞榮枝卷走了，不是她對(duì)被害人說一句‘對(duì)不起’就能免除處罰的。”
新京報(bào)記者 王翀鵬程 實(shí)習(xí)生 鐘藝璇
寧德新聞監(jiān)督電話:0593-2099788 投稿郵箱：ndnews@126.com
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號(hào)