當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月7日,印度成功進(jìn)行了“高超聲速試驗(yàn)驗(yàn)證飛行器”(HSTDV)飛行測(cè)試,超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)成功點(diǎn)火并持續(xù)工作20秒鐘以上,速度達(dá)到6馬赫。
高超聲速一般是指流動(dòng)或飛行的速度達(dá)到或超過(guò)5倍聲速,即馬赫數(shù)大于或等于5。印度的此次試驗(yàn)顯然已經(jīng)達(dá)到了這一技術(shù)要求。
外媒稱,這標(biāo)志著印度成為繼美國(guó)、俄羅斯和中國(guó)之后第四個(gè)開(kāi)發(fā)并成功測(cè)試高超聲速技術(shù)的國(guó)家,并將為印度開(kāi)發(fā)6倍聲速導(dǎo)彈鋪平道路。
試飛首次成功,印實(shí)現(xiàn)高超聲速領(lǐng)域彎道超車
對(duì)此,軍事專家文昌對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者表示,印度早已開(kāi)始發(fā)展高超聲速武器,其剛剛測(cè)試的HSTDV開(kāi)始于2005年,2007年在印度航展上展出了模型,當(dāng)時(shí)聲稱2008年就可以試飛。但由于種種原因,一直到2019年才進(jìn)行第一次飛行測(cè)試,不過(guò)當(dāng)時(shí)由于助推器火箭發(fā)動(dòng)機(jī)出現(xiàn)問(wèn)題,沒(méi)有將飛行器推到預(yù)定高度和速度,而導(dǎo)致失敗。此次是首次成功進(jìn)行的飛行測(cè)試。測(cè)試表明,印度在高超聲速技術(shù)領(lǐng)域確實(shí)取得了相當(dāng)大的進(jìn)展,實(shí)現(xiàn)了彎道超車。
文昌介紹:“HSTDV是典型的乘波體氣動(dòng)布局,屬于吸氣式超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)高超聲速武器。而俄羅斯推出的‘先鋒’高超聲速武器是火箭助推滑翔式高超聲速武器,目前美國(guó)正在研發(fā)的高超聲速武器也大多是火箭助推滑翔式高超聲速武器。相比而言,吸氣式超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)高超聲速武器技術(shù)難度更大,類似于俄羅斯‘鋯石’高超聲速巡航導(dǎo)彈所采用的技術(shù)。”
記者了解到,高超聲速飛行器技術(shù)涉及多門學(xué)科,其研究方式、方法,研制的技術(shù)途徑都不同于傳統(tǒng)飛行器。
“高超聲速飛行器在高空以超高速度運(yùn)動(dòng)時(shí)面臨著多個(gè)技術(shù)難題,如熱防護(hù)問(wèn)題、等離子體鞘套包圍下的通訊和定位導(dǎo)航問(wèn)題、機(jī)動(dòng)性問(wèn)題等。”文昌解釋,“相比之下,吸氣式超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)的難點(diǎn)更體現(xiàn)在超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)面臨著非常惡劣的進(jìn)氣條件。有人比喻說(shuō),超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)的點(diǎn)火相當(dāng)于在颶風(fēng)里點(diǎn)燃一根火柴,還要保證其持續(xù)燃燒。因此,其難度相當(dāng)大。同時(shí),飛行器姿態(tài)控制也比較難,高速飛行中,迎角、側(cè)滑角稍有誤差就會(huì)導(dǎo)致失敗。”
“印度一直沒(méi)有改變其技術(shù)路線,堅(jiān)持自主研發(fā)這種吸氣式高超聲速武器,這一點(diǎn)令人刮目相看。”文昌認(rèn)為,“目前看,HSTDV此次飛行測(cè)試已經(jīng)達(dá)到其試驗(yàn)?zāi)康?,初步?yàn)證了熱防護(hù)技術(shù)、超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)、控制技術(shù),跨入了高超聲速飛行器俱樂(lè)部的大門。”
重重技術(shù)難題下,高超聲速導(dǎo)彈仍在路上
知情人士說(shuō),這項(xiàng)測(cè)試意味著印度將在未來(lái)5年內(nèi)開(kāi)發(fā)出配備超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)的高超聲速導(dǎo)彈。
對(duì)此,文昌持懷疑態(tài)度。他說(shuō):“舉個(gè)例子,美國(guó)研發(fā)吸氣式超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)高超聲速武器已有多年,其典型代表就是X-51A‘馭波者’。此次測(cè)試,HSTDV持續(xù)工作20秒鐘以上,而X-51A最長(zhǎng)持續(xù)工作時(shí)間為210秒。X-51A從2010年首次試飛開(kāi)始到現(xiàn)在都沒(méi)有完全成功,期間經(jīng)歷了多次失敗。以至于美軍近幾年宣布研發(fā)的幾款高超聲速武器中,沒(méi)有一款采用了這種技術(shù)。俄羅斯的‘鋯石’高超聲速巡航導(dǎo)彈已經(jīng)過(guò)多年秘密研究,雖然其也經(jīng)歷了多次試射,不斷取得突破,但其能否在預(yù)計(jì)的2021年至2022年服役,仍有待觀察。因此,只能說(shuō)印度在高超聲速武器研發(fā)領(lǐng)域取得了突破,但其距離工程化還有相當(dāng)?shù)木嚯x。”
記者注意到,HSTDV使用了“烈火”導(dǎo)彈助推器,這一助推器在將HSTDV推升至30公里的高度后與HSTDV分離。隨后,超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)成功點(diǎn)火。
文昌表示,之所以采用導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)為助推動(dòng)力,是因?yàn)槌紱_壓發(fā)動(dòng)機(jī)要求飛行器飛行速度超過(guò)4.5馬赫才能啟動(dòng)。美國(guó)的X-51A用B-52轟炸機(jī)進(jìn)行投擲,但依然需要使用火箭發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行助推。當(dāng)然,相比X-51A需要使用印度目前沒(méi)有的大型轟炸機(jī)進(jìn)行投擲,且過(guò)程中涉及機(jī)彈分離、助推器與飛行器分離等技術(shù),印度此次使用“烈火”導(dǎo)彈助推器在一定程度上降低了研發(fā)難度。
然而,文昌也特別指出,“印度在高超聲速武器領(lǐng)域一直與外國(guó)進(jìn)行合作研發(fā),特別是和俄羅斯聯(lián)合研發(fā)的‘布拉莫斯-2’高超聲速巡航導(dǎo)彈也是以超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)為動(dòng)力的吸氣式高超聲速導(dǎo)彈。但從HSTDV的外觀來(lái)看,其和‘布拉莫斯-2’的氣動(dòng)布局有很大不同??梢圆聹y(cè),印度在HSTDV上的自主化成分較多。因此,對(duì)印度在高超聲速武器技術(shù)上的積累,我們應(yīng)該從更高層面來(lái)認(rèn)識(shí)。”