新京報訊(見習(xí)記者 汪暢 實習(xí)生 黃可)安徽省休寧縣傷人致死者被指從未被收監(jiān)，事件仍在引發(fā)關(guān)注中。14日，受害方家屬程新平透露，今日上午，休寧縣司法局已經(jīng)通過鄉(xiāng)黨委書記找到相關(guān)人員進行談話，正對此事展開調(diào)查。
1995年，因建房糾紛，王某父子將程美枝打傷后經(jīng)搶救無效死亡。1996年，休寧縣法院再審后，王某父子分別被判處14年和12年有期徒刑。但受害者家屬稱，早在1996年就看到王某之子回村生活。
9月13日，安徽省休寧縣委政法委通報稱，將就上述事件進行全面調(diào)查。
因建房矛盾傷人致死
事發(fā)在安徽省休寧縣板橋鄉(xiāng)板橋村。
程新平稱，1995年8月1日上午，程美枝去上廁所時發(fā)現(xiàn)，王某的父親雇傭工人在自家附近建房，隨后雙方發(fā)生爭吵。
爭執(zhí)中，王某父子先后持螺紋鋼釬將程美枝打傷。送到黃山市人民醫(yī)院后，程美枝因搶救無效死亡。
此前，兩家已經(jīng)因地基發(fā)生糾紛，一度鬧上法庭。1994年左右，王某想在程家老宅附近建房，雙方因此發(fā)生糾紛，后經(jīng)休寧縣人民法院審理，判決王家建房行為合法。
事情發(fā)生后，程家在休寧縣溪口派出所報案。1995年12月21日，休寧縣人民法院作出一審判決，王某父子犯故意傷害(致死)罪，分別獲刑12年和10年，并賠償程家1.7萬元。
黃山市中級人民法院在審理案件的刑事附帶民事部分上訴中，認為此案事實清楚，定性準確，但量刑偏輕。1996年8月19日，黃山市中級人民法院作出刑事裁定書，指令休寧縣人民法院重審。
休寧縣人民法院再審中認為，王某父子手段殘酷，情節(jié)惡劣，后果嚴重，原判決對兩名被告人的量刑偏輕，應(yīng)適當從重處罰。
1996年11月11日，在原有刑期的基礎(chǔ)上，王某父子各增加兩年刑期。二人不服，提出上訴。同年12月12日，黃山市中級人民法院裁定維持原判。
保外就醫(yī)未曾坐牢
程新平稱，判決后，王某沒進過一天監(jiān)獄，“說是腎結(jié)石，保外就醫(yī)，開始是在街上買菜，后來在杭州打工，每逢節(jié)日都回家，還結(jié)婚生子了。”
程美枝的弟弟程列平稱，去年9月左右向律師咨詢后，家人去法院從卷宗中調(diào)取出休寧看守所出具的保外就醫(yī)單。
自1996年，程新平每年都會在村里看到王某，“開始是晚上回家，三五年之后就開始白天回家了。”
當?shù)匾淮迕褚脖硎?，曾?jīng)于車站看見過王某，當時王某本應(yīng)處于服刑期間，“他在坐車回家，可能是給他媽媽送東西”。
后來，上述村民聽說王某在外打工，成立家庭，“我還奇怪，怎么服刑了還可以結(jié)婚生子呢？”
程新平了解到，王某的父親后來減刑5年，服刑9年后出獄。幾位村民表示，最近幾年都在村里看到過王某的父親，目前在家?guī)Ш⒆印?/div>
14日上午，新京報記者致電安徽省九成監(jiān)獄管理分局，對方稱事件正在調(diào)查中，電話里不便透露。
休寧縣委政法委介入調(diào)查。
有南京媒體此前報道，2003年8月12日，安徽省監(jiān)獄管理局曾出具過一份 “關(guān)于罪犯王某服刑情況的查詢結(jié)果”，明確提到，王某被黃山市中級人民法院終審裁定后，因其左腎積水，沒有向監(jiān)獄投送。
休寧縣人民法院及黃山市中級人民法院均未查到王某保外就醫(yī)的相關(guān)材料。安徽省九成監(jiān)獄管理分局稱，王某未曾被收監(jiān)，在監(jiān)獄的檔案中沒有查到其服刑的記錄。
目前，程家已經(jīng)將所有材料遞交司法機關(guān)，程新平說，“相信政府，相信法律，一定可以幫忙解決。”
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號