无码专区人妻曰韩精品二区_精品人妇一区二区三区_国产白丝白浆无码性色_2019国产午夜福利精品理论片

　　(經(jīng)濟(jì)觀察)專(zhuān)訪鄭永年：若與中國(guó)全面脫鉤 對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)傷害巨大

　　中新社北京6月2日電 題：專(zhuān)訪鄭永年：若與中國(guó)全面脫鉤 對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)傷害巨大

　　中新社記者 龐無(wú)忌

　　中美關(guān)系正在經(jīng)歷多年未遇的重大挑戰(zhàn)。兩國(guó)會(huì)走向全面脫鉤嗎？中美關(guān)系路在何方？新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所教授鄭永年近日在接受中新社記者專(zhuān)訪時(shí)認(rèn)為，美國(guó)要與中國(guó)全面脫鉤是很困難的，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)傷害巨大。中國(guó)是東亞產(chǎn)業(yè)鏈的樞紐，與中國(guó)脫鉤的同時(shí)，意味著美國(guó)與整個(gè)東亞產(chǎn)業(yè)鏈的重組，這個(gè)成本可想而知。

　　中美如脫鉤 將割裂全球一體化

　　鄭永年指出，新冠肺炎疫情暴發(fā)后，美國(guó)沒(méi)能控制好疫情。一些美國(guó)政客選擇把責(zé)任推給中國(guó)，導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系緊張升級(jí)。

　　直至11月份的美國(guó)大選，也就是未來(lái)6個(gè)月時(shí)間，這一緊張局勢(shì)恐怕還會(huì)持續(xù)，甚至進(jìn)一步惡化。從之前曝光的消息來(lái)看，美國(guó)共和黨政客已把抨擊和妖魔化中國(guó)作為競(jìng)選策略，這會(huì)大大毒化中美關(guān)系。

　　不過(guò)，鄭永年強(qiáng)調(diào)，中美之間不會(huì)陷入如二戰(zhàn)后美國(guó)與前蘇聯(lián)那樣的冷戰(zhàn)對(duì)峙當(dāng)中。經(jīng)過(guò)過(guò)去30多年的發(fā)展和全球化，中美兩國(guó)依賴(lài)程度加深，所以一旦兩國(guó)走向(部分)脫鉤，會(huì)經(jīng)歷一個(gè)對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都很痛苦的過(guò)程，而且對(duì)世界各個(gè)國(guó)家都有很大影響。

　　“這不僅僅是GDP增長(zhǎng)速度幾個(gè)百分點(diǎn)的下滑，更重要的是，這會(huì)割裂全球一體化市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)鏈，讓許多其他國(guó)家也失去由分享知識(shí)和技術(shù)所帶來(lái)的發(fā)展紅利。”鄭永年說(shuō)。

　　全球化路在何方？

　　當(dāng)前，貿(mào)易保護(hù)主義、單邊主義、內(nèi)顧傾向不斷抬頭，新冠肺炎疫情等非傳統(tǒng)安全威脅持續(xù)蔓延，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇更大的逆風(fēng)和回頭浪。鄭永年表示，全球化不會(huì)終止，但可能會(huì)以一種新的形式出現(xiàn)。

　　他指出，20世紀(jì)80年代以來(lái)的“超級(jí)全球化”創(chuàng)造了巨量的財(cái)富，但這些財(cái)富流入了少數(shù)人的手中。

　　以美國(guó)為例，二戰(zhàn)后，美國(guó)社會(huì)繁榮穩(wěn)定的基石是以中產(chǎn)階級(jí)為主的橄欖型社會(huì)結(jié)構(gòu)。但過(guò)去40多年中，美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)數(shù)量不斷萎縮，占比從二戰(zhàn)后的七成，跌至如今的不到五成。中產(chǎn)社會(huì)開(kāi)始變成富豪社會(huì)，但國(guó)家既沒(méi)有得到就業(yè)也沒(méi)有得到稅收。這種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)分離的狀況也讓各國(guó)反思，全球化的方式需要調(diào)整。在這種全球化的調(diào)整過(guò)程中，將會(huì)伴隨著全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)整。

　　全球供應(yīng)鏈調(diào)整不是“去中國(guó)化”

　　鄭永年指出，疫情之后，各國(guó)認(rèn)識(shí)到“雞蛋不能放在同一個(gè)籃子里”，至少不要過(guò)分集中在一個(gè)國(guó)家或者幾個(gè)城市。目前很多國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的重新布局已經(jīng)開(kāi)始了。

　　在本輪全球化當(dāng)中，中國(guó)是集納產(chǎn)業(yè)鏈最多的國(guó)家，鄭永年表示，這種全球產(chǎn)業(yè)鏈的重新安排和重新規(guī)劃對(duì)中國(guó)有一定影響，但這并不是所謂的“去中國(guó)化”。

　　美國(guó)行政當(dāng)局企圖鼓勵(lì)美企推進(jìn)供應(yīng)鏈“去中國(guó)化”，但能不能真執(zhí)行下去，企業(yè)和資本是否會(huì)放棄中國(guó)市場(chǎng)，還要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。比如蘋(píng)果，如果要把所有制造環(huán)節(jié)搬回美國(guó)，成本將非常高昂，企業(yè)是否愿意或者有能力為此買(mǎi)單？

　　鄭永年認(rèn)為，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，與中國(guó)全面脫鉤是很困難的，這對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的傷害也是巨大的。中國(guó)作為東亞產(chǎn)業(yè)鏈的樞紐，與中國(guó)脫鉤的同時(shí)，還意味著與整個(gè)東亞產(chǎn)業(yè)鏈的重組，這個(gè)成本可想而知。

　　更重要的是，并不是整個(gè)美國(guó)都想跟中國(guó)脫鉤。美國(guó)企業(yè)是從本輪國(guó)際勞動(dòng)分工當(dāng)中獲利最大的。硬性與中國(guó)脫鉤實(shí)際上是違背資本的邏輯的。從歷史來(lái)看，自19世紀(jì)末20世紀(jì)初，美國(guó)執(zhí)行門(mén)戶(hù)開(kāi)放政策以來(lái)，“從來(lái)沒(méi)有放棄一塊可以賺錢(qián)的地方”，鄭永年說(shuō)，難以想象美國(guó)資本如今會(huì)愿意放棄中國(guó)這么大的市場(chǎng)。

　　歐洲國(guó)家更不會(huì)放棄中國(guó)市場(chǎng)了，只要中國(guó)繼續(xù)保持甚至擴(kuò)大開(kāi)放，有錢(qián)賺，資本自然會(huì)過(guò)來(lái)。(完)