中新社香港4月9日電 香港高等法院上訴法庭9日頒下判案書裁定,《緊急情況規(guī)例條例》(“緊急法”)中有關(guān)行政長(zhǎng)官會(huì)同行政會(huì)議認(rèn)為在出現(xiàn)危害公安的情況時(shí)訂立緊急情況規(guī)例的部分符合基本法規(guī)定。這意味著,特區(qū)政府2019年10月引用“緊急法”訂立《禁止蒙面規(guī)例》(“反蒙面法”)合憲。
至于“反蒙面法”,上訴法庭裁定,有關(guān)未經(jīng)批準(zhǔn)集結(jié)的條文合憲,而有關(guān)公眾集會(huì)、游行以及警方有權(quán)要求在公眾地方除去蒙面物品的條文違憲。這意味著,在非法集結(jié)及未經(jīng)批準(zhǔn)集結(jié)的情況下禁止蒙面,但在合法集會(huì)和游行中可蒙面;警方也無權(quán)要求市民在公眾地方除去蒙面物品。
2019年10月,香港特區(qū)行政長(zhǎng)官林鄭月娥會(huì)同行政會(huì)議決定,引用“緊急法”訂立“反蒙面法”,以盡快恢復(fù)社會(huì)秩序,止暴制亂。其后,反對(duì)派就法例向香港高等法院提出司法復(fù)核。2019年11月,香港高等法院原訟法庭宣判“緊急法”部分內(nèi)容不符合基本法的規(guī)定,并裁定“反蒙面法”部分條文無效及不具法律效力。特區(qū)政府不服判決,提出上訴。2020年4月9日,香港高等法院上訴法庭宣判,特區(qū)政府上訴部分成功。(完)