中新網(wǎng)3月3日電 據(jù)美國中文網(wǎng)報(bào)道,美國最高法院2日宣布同意就一項(xiàng)威脅奧巴馬醫(yī)保法的訴訟做出裁決,但最終決定可能要等到2020年大選之后才會(huì)做出。
最高法院2日說,它將聽取20個(gè)主要支持民主黨的州對(duì)下級(jí)法院一項(xiàng)裁決的上訴,這項(xiàng)裁決宣布部分州的法令違憲。
對(duì)2000多萬“奧巴馬醫(yī)改”覆蓋的人來說,在最高法院審議期間沒有任何改變,該法補(bǔ)貼的私人保險(xiǎn)覆蓋范圍和醫(yī)療補(bǔ)助擴(kuò)大計(jì)劃仍在實(shí)施。
報(bào)道稱,最高法院決定介入多少有些令人驚訝。大法官們此前拒絕了加快此案審理、以便可以在本屆大選前進(jìn)行審理的要求。
“這是第三次,奧巴馬醫(yī)保的命運(yùn)幾乎肯定掌握在首席大法官約翰·羅伯茨的手中。羅伯茨已經(jīng)兩次投票反對(duì)對(duì)該法規(guī)的質(zhì)疑。”得克薩斯大學(xué)法學(xué)院教授史蒂夫·弗拉德克說。
“最高法院現(xiàn)在介入的事實(shí)對(duì)于奧巴馬醫(yī)保的辯護(hù)者來說可能是一個(gè)好兆頭。”弗拉德克說。“如果大法官們計(jì)劃只是與下級(jí)法院達(dá)成一致,那會(huì)是一個(gè)奇怪的舉動(dòng),但是如果大多數(shù)表示懷疑,那么這一舉動(dòng)就更合理一些。”
2012年,羅伯茨在最高法院5-4的決定中進(jìn)行了關(guān)鍵投票,維持了奧巴馬醫(yī)保的主張,即個(gè)人強(qiáng)制購買在國會(huì)的稅收權(quán)力下有效。但是在2017年,由共和黨領(lǐng)導(dǎo)的國會(huì)將沒有購買醫(yī)保的人的稅收罰款降低到了零,作為年終稅改的一部分。
得州和其他由共和黨領(lǐng)導(dǎo)的州提起訴訟,認(rèn)為由于該強(qiáng)制規(guī)定不再與特定的稅收處罰掛鉤,因此它失去了法律依據(jù)。他們還爭(zhēng)辯說,由于個(gè)人強(qiáng)制購保與許多其他規(guī)定交織在一起,因此整個(gè)法律應(yīng)廢止,包括對(duì)已有疾病的人的保護(hù)。
特朗普政府支持全面廢除該法案,包括禁止保險(xiǎn)公司歧視現(xiàn)有健康疾病患者的條款。
2019年12月,聯(lián)邦上訴法院裁定,個(gè)人強(qiáng)制購保不符合憲法。但至關(guān)重要的是,法院沒有對(duì)奧巴馬醫(yī)保中其余的法律條款是否可以保留進(jìn)行裁定。上訴法院要求地方法院對(duì)該問題進(jìn)行審理,這激怒了奧巴馬醫(yī)保的支持者。他們認(rèn)為,多數(shù)意見匯總的兩名共和黨法官試圖將可能影響法律的決定推遲到大選之后。
加州和其他由民主黨領(lǐng)導(dǎo)的州已要求最高法院在此任期中復(fù)審該決定。