社評(píng):香港社會(huì)需營造更強(qiáng)大的共同利益
香港參加激進(jìn)示威的人明顯減少了,但少數(shù)暴力示威者仍很猖獗。由于香港局勢(shì)處在繼續(xù)惡化與朝著逐漸恢復(fù)秩序轉(zhuǎn)向的十字路口,持不同立場(chǎng)的人發(fā)生對(duì)立的情況在增多,反暴力的聲音變得響亮了,但舉美國旗和英國旗的那些人也更肆無忌憚,搞不清他們是“戀殖”還是要存心挑釁。
總的來看,在中央支持下,香港特區(qū)政府和警隊(duì)依靠愛國愛港群眾控制局面的能力得到更充分的顯現(xiàn),香港局勢(shì)有在內(nèi)部逐漸筑底的態(tài)勢(shì)。但是另一方面,恢復(fù)香港的秩序,重建法治權(quán)威,以至將大部分市民重新凝聚起來,仍是很不容易的,有大量的工作需要開展。
香港是自由港,又施行資本主義制度,等于是向西方社會(huì)洞開。美國等要搞滲透,堪稱在香港最容易。而且由于“一國兩制”的特殊敏感,美國或英國的特工潛入香港,甚至從事活動(dòng),如果暴露了,可能不是大事,但如果內(nèi)地警察與香港警方有什么合作,反而會(huì)被拿來大做文章。這個(gè)例子說明了當(dāng)下輿論的激進(jìn)和復(fù)雜。
那么香港就注定要亂下去了嗎?當(dāng)然不是。盡管香港有少數(shù)人寧愿“攬炒”,也就是所謂“玉石俱焚”,但絕大多數(shù)港人決不會(huì)陪他們這樣玩。香港長期亂下去不符合這座城市絕大多數(shù)市民的利益,無論那些市民認(rèn)同自己是中國人,還是持有西方國家護(hù)照,他們一般說來會(huì)更愿意香港維持繁榮與穩(wěn)定,因?yàn)樗麄兊睦嬉呀?jīng)與這座城市連接在了一起。
香港據(jù)稱有30萬“加拿大公民”,8萬“美國人”,持有英國海外護(hù)照的港人就更多了,不過這種“海外護(hù)照”是英國的發(fā)明,持有者與“英國人”還是不同的。
無論持有美英加護(hù)照都是什么情形,但那些人大多久居香港,事業(yè)在這里扎根了,家也安在了這里,他們或者無處可去,或者移居到美英加去實(shí)際上是件困難的事,面臨很大風(fēng)險(xiǎn)和成本。對(duì)他們來說,在香港能夠享受的福利和自由是最多的,香港繼續(xù)好下去,比什么都強(qiáng)。
他們當(dāng)然在價(jià)值觀上與美英加的社會(huì)很契合,但這不必然意味著如果后者決意要“搞亂香港”,他們一定會(huì)與后者堅(jiān)定地站在一起。
有外國護(hù)照的人尚且如此,沒有外國護(hù)照的那些港人就更有理由支持香港保持一個(gè)正常社會(huì)必須具備的秩序了。這恐怕是我們認(rèn)知香港永遠(yuǎn)不能離開的原點(diǎn)。
香港社會(huì)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)就很復(fù)雜,外部干擾因素又很多,要維持香港社會(huì)的和諧,就必須把各階層、各群體的共同利益搞得超級(jí)強(qiáng)大。香港需要繁榮,而且它的繁榮中一定要有每個(gè)市民群體的路。香港要有面向世界的包容,也要有面向底層民眾的真正公平。那樣的話,整個(gè)城市才不容易出現(xiàn)各種明里暗里的撕裂。
我們認(rèn)為,香港要以基本法為基礎(chǔ)盡早安定下來。這些年它折騰政治太多了,一些力量直接或間接圍繞“民主化”太較勁了,扭偏了香港政治的方向,搞了一些香港在任何國家治下都不可能實(shí)現(xiàn)的東西。那些力量把香港政治當(dāng)成一個(gè)國家的事情來要求了,因此碰壁是必然的。
香港在利益分配及文化多元化方面有廣闊實(shí)踐空間,只要政治安定,不瞎折騰,這些方面的探索就可以積極展開。香港是中國的香港,也是所有那座城市永久居民的香港。大家應(yīng)圍繞法治共處,依法處理利益糾紛。事實(shí)上,在香港除了法治還真沒有第二個(gè)維持秩序的軸心,共同珍惜法治,就是珍惜香港的未來。