中新網(wǎng)8月19日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，香港每一次陷入亂局，都讓市民清晰看到亂港人士的嘴臉。早于2011年，維基解密曾公開(kāi)的美國(guó)駐港總領(lǐng)事館的機(jī)密電文就證實(shí)，壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英、民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘、前香港特區(qū)政務(wù)司司長(zhǎng)陳方安生，不時(shí)向美國(guó)駐港領(lǐng)事“匯報(bào)”最新的政治情況。連同民主黨何俊仁，在這次“反修例”中的角色都異常積極。
他們?cè)谖闯蓺夂驎r(shí)已主動(dòng)現(xiàn)身不同游行示威為“反修例”聚“人氣”，四出赴外國(guó)去唱衰修例，不外出時(shí)也利用自己已有平臺(tái)去誤導(dǎo)香港市民、接受外媒訪問(wèn)去影響國(guó)際社會(huì)對(duì)修例一事的觀感等。
在事件令香港陷入難以收拾的亂局時(shí)，有關(guān)人等更為暴徒的暴行開(kāi)脫，甚至提供平臺(tái)讓他們“大放厥詞”。而由2月至今亂港頭目們?cè)?ldquo;反修例”亂局上的那些“功勞”，更可讓大家看清楚到底是誰(shuí)在操控、破壞香港社會(huì)。
【第1招】頻頻密會(huì) 陰謀亂港
在“反修例”期間，黎智英頻頻與一眾反對(duì)派人士，尤其是陳方安生、李柱銘、何俊仁會(huì)面商議，更被發(fā)現(xiàn)8月初與上述眾人及神秘外國(guó)男子“飯聚”，期間黎智英更被指曾大聲說(shuō)： “Welcome to HK and well done with the situation！(歡迎來(lái)香港，對(duì)現(xiàn)時(shí)局勢(shì)做得很好！)”不少政界人士均批評(píng)，有關(guān)人等勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力搞亂香港，野心明顯。
除了這次明目張膽的聚會(huì)，黎智英在家中也常有飯局宴請(qǐng)陳方安生、李柱銘、何俊仁等人，而且每次都在大事發(fā)生的前后。
其中，4月18日黎智英就請(qǐng)李柱銘、陳方安生到家中，而前一日就有修訂《逃犯條例》有關(guān)法案委員會(huì)的首次會(huì)議，當(dāng)日會(huì)議在民主黨涂謹(jǐn)申主持下無(wú)法進(jìn)行；5月10日黎智英又與陳方安生及民主黨等人會(huì)面，而翌日就有法案委員會(huì)和由涂謹(jǐn)申主持的“山寨會(huì)議”同時(shí)開(kāi)會(huì)；5月15日，黎智英又與何俊仁等人會(huì)面，翌日就有建制派與反對(duì)派就修例的磋商會(huì)，但最終火速完會(huì)，未有共識(shí)。
有關(guān)見(jiàn)面“飯聚”其后仍有陸續(xù)進(jìn)行，眾人會(huì)面頻密，最近一次要數(shù)前日，黎智英又在其寓所宴請(qǐng)李柱銘、何俊仁、民主黨立法會(huì)議員林卓廷等，而18日則是“民陣”的游行，令人質(zhì)疑有關(guān)人等是否每次會(huì)面都在大談亂港策略。
【第2招】赴洋述職 唱衰修例
亂港頭目們最常用的一招就是赴外國(guó)去唱衰修例、唱衰香港、唱衰中國(guó)，再勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力，借當(dāng)?shù)貍€(gè)別人的發(fā)言，以此代表“國(guó)際看法”，企圖影響香港社會(huì)。
其中，陳方安生尤其“積極”。在美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)“一聲令下”，陳方安生、公民黨立法會(huì)議員郭榮鏗、“專業(yè)議政”立法會(huì)議員莫乃光，立即跑到美國(guó)11天，與美國(guó)律師會(huì)公會(huì)代表會(huì)面，抹黑修例。他們還獲得美國(guó)副總統(tǒng)彭斯簡(jiǎn)短接見(jiàn)，引述對(duì)方稱“非常關(guān)注香港的人權(quán)狀況”云云，同時(shí)又與美國(guó)國(guó)會(huì)及行政當(dāng)局中國(guó)委員會(huì)的人員會(huì)面，繼續(xù)抹黑修例，為對(duì)方提供“彈藥”。
5月13日至18日，陳方安生再與郭榮鏗跑到德國(guó)柏林及漢堡，繼續(xù)抹黑修例。李柱銘也和常與黎智英“飯聚”的李卓人于5月4日至17日展開(kāi)所謂“美加之旅”，到紐約、華盛頓等四出唱衰修例、唱衰香港，其中李柱銘更出席美國(guó)國(guó)會(huì)中國(guó)委員會(huì)(CECC)的所謂“聽(tīng)證會(huì)”，負(fù)責(zé)阻撓《逃犯條例》有關(guān)法案委員會(huì)開(kāi)會(huì)的民主黨涂謹(jǐn)申，更急急飛往美國(guó)，趕著與“美加團(tuán)”一起見(jiàn)美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧，被社會(huì)揶揄是“要向主子匯報(bào)”。
除了上述各人，黎智英當(dāng)然也獲美國(guó)的高官高規(guī)格接見(jiàn)。7月，黎智英展開(kāi)美國(guó)之行，作為香港壹傳媒集團(tuán)創(chuàng)辦人，竟先后獲美國(guó)副總統(tǒng)彭斯、國(guó)務(wù)卿蓬佩奧和國(guó)家安全顧問(wèn)博爾頓，及多位參議員接見(jiàn)，不禁令人狐疑有關(guān)人等和黎智英有何緊密關(guān)系。黎智英更揚(yáng)言，“感受到美國(guó)的支持”，并鼓吹對(duì)方要“支持港人”等。
【第3招】濫用媒體 煽仇抹黑
黎智英作為壹傳媒創(chuàng)辦人，在決意“反修例”一事上，當(dāng)然有《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》等平臺(tái)的配合，除了《蘋(píng)果》一早將《逃犯條例》修訂抹黑為所謂“引渡惡法”，黎智英也一再于《蘋(píng)果》上撰文抹黑修例內(nèi)容，以危言慫恿市民上街。
《蘋(píng)果》甚至還出面于6月9日的游行當(dāng)日，備了7500把黃雨傘鼓動(dòng)市民去領(lǐng)取，嘗試以此勾起市民2014年有人以傘對(duì)抗警察的記憶。
黎智英有其平臺(tái)，何俊仁也在網(wǎng)上有個(gè)節(jié)目，并一再邀請(qǐng)“泛民金主”黎智英做嘉賓去講時(shí)政，例如6月6日，黎智英就借其網(wǎng)臺(tái)呼吁市民于6月9日上街反修例；6月20日黎智英又在其節(jié)目講“反修例”的“抗?fàn)幮袆?dòng)”，及特首林鄭月娥在事件上的責(zé)任云云。至8月18日相對(duì)近2個(gè)月亂局“和平”的游行之前，黎智英在早3日才于何俊仁的網(wǎng)臺(tái)節(jié)目中講以“和理非”方式游行，可見(jiàn)有關(guān)人等的操控情況。
【第4招】巧立名目 大玩誤導(dǎo)
除了赴外國(guó)唱衰修例、在自己的媒體和節(jié)目上大肆抹黑，有關(guān)人等也廣泛利用不同平臺(tái)攻擊修例一事。
在香港各大媒體唱衰修例誤導(dǎo)香港市民已非新鮮事，他們更曾向外媒大肆講述主觀意見(jiàn)，誤導(dǎo)觀眾的客觀理解。黎智英曾到香港外國(guó)記者會(huì)唱衰中央政府、唱衰香港、唱衰修例，乞求國(guó)際關(guān)注，當(dāng)日李柱銘也有現(xiàn)身。
他還在不同時(shí)期或唱衰修例，或鼓動(dòng)國(guó)際支持“抗?fàn)?rdquo;，也有在《日經(jīng)亞洲評(píng)論》、《紐約時(shí)報(bào)》撰文唱衰修例。
李柱銘也在《華盛頓郵報(bào)》撰文稱修例是對(duì)香港法治最壞的侵害，并接受《紐約時(shí)報(bào)》、《衛(wèi)報(bào)》等訪問(wèn)；陳方安生也有接受BBC、彭博等訪問(wèn)，企圖多方面影響國(guó)際間對(duì)修例一事的觀感。
此外，由于李柱銘和何俊仁還有法律界人士的身份，他們?cè)?月就曾借“法律界選委”名義，去發(fā)聲明反修例；8月的所謂“法律界黑衣”游行中，也有李柱銘和何俊仁的身影，去為被檢控的暴徒撐腰。常與黎智英“飯聚”的公民黨余若薇等人也有參與。
至于陳方安生，由于曾任高官，在8月初的所謂“公務(wù)員集會(huì)”上也有角色，雖然當(dāng)日有身份不同的人士在場(chǎng)，但陳方安生就贊揚(yáng)出席的“公務(wù)員”有“良知勇氣”云云。
【第5招】帶隊(duì)監(jiān)控 主導(dǎo)搞事
亂港頭目們?，F(xiàn)身于有關(guān)修例的游行，在“反修例”還未成氣候之前已頻頻發(fā)功。其中，作為傳媒老板的黎智英多次主導(dǎo)游行，常常在隊(duì)頭帶領(lǐng)游行隊(duì)伍，相當(dāng)出位。
其中，在3月31日的“民陣”游行，黎智英就無(wú)理無(wú)據(jù)將修例與新聞自由掛鉤。在4月底的“民陣”游行，中途插隊(duì)的黎智英最后在隊(duì)頭如總指揮般叫大家“走快點(diǎn)”。5月10日，“民陣”在立法會(huì)外搞集會(huì)時(shí)，黎智英又有現(xiàn)身，一個(gè)傳媒老板如示威常客般四處出現(xiàn)，令人質(zhì)疑是要為有關(guān)“反修例”行動(dòng)聚人氣。
至6月9日游行人數(shù)急增之時(shí)，黎智英與李柱銘當(dāng)日就在隊(duì)頭拉橫額游行去“見(jiàn)證成果”，陳方安生和何俊仁也有參加；至6月16日再游行時(shí)，兩人又再次于隊(duì)頭拉橫額游行，在“反修例”一事的角色非常明顯。8月18日的游行中，黎智英、何俊仁又再手持大橫額帶隊(duì)。
【第6招】砌詞縱暴 攻擊法治
這次“反修例”中的一連串暴力沖擊，令社會(huì)感到憂慮和痛心，但黎智英等人卻一再包庇暴力、為暴力撐腰。
黎智英7月20日曾在《蘋(píng)果》的網(wǎng)上平臺(tái)上與3名所謂“前線抗?fàn)幷?rdquo;對(duì)話，又稱自己對(duì)他們很“佩服及鼓舞”，是他們的“支持者、跟隨者、同行者”。有關(guān)平臺(tái)讓這些所謂“抗?fàn)幷?rdquo;大講自己的“策略和理念”，讓他們?yōu)樽约旱谋┝π袨檗q解。
此外，《蘋(píng)果》在一連串沖擊后往往挑剔警方的執(zhí)法行為，對(duì)暴動(dòng)暴行卻鮮有批評(píng)，都是利用不同方式去包庇暴力。
陳方安生雖然說(shuō)“不希望”示威者用暴力，但同時(shí)又稱“為什么這次會(huì)令年輕人覺(jué)得別無(wú)選擇要用暴力呢？”另一方面，為了替一連串行動(dòng)“找個(gè)說(shuō)法”，陳方安生出任董事的“公民實(shí)踐培育基金”，聲稱要委托已被香港大學(xué)踢走的“香港民意研究所”撰寫(xiě)“民情報(bào)告”，令人質(zhì)疑是想制造既定說(shuō)法。
李柱銘也有為暴徒開(kāi)脫，例如在暴徒闖入立法會(huì)作破壞行為后，他就撰文質(zhì)疑這是警方“棄守立法會(huì)的大陰謀”，令“反修例”一事“蒙上暴力陰影”云云。
寧德新聞監(jiān)督電話:0593-2099788 投稿郵箱：ndnews@126.com
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號(hào)