寧德新聞網(wǎng)8月7日電 （黃州洋）近年來，或?yàn)榱诵蓍e觀賞，或?yàn)榱松a(chǎn)生活，城市和農(nóng)村飼養(yǎng)動(dòng)物的家庭越來越多，飼養(yǎng)動(dòng)物致人損傷的實(shí)踐也屢見不鮮。近日，周寧法院就審理了一起牛撞人引發(fā)的賠償糾紛案。
2017年11月19日上午，屠戶葉某職購入五頭水牛并安排他人接收，下午13時(shí)40分許，有一頭水牛從接收地水庫逃跑奔至街上，在奔逃過程中撞傷鄭某、龔某、張某等三人，后經(jīng)報(bào)警及急救，以上三人被一同送入周寧縣醫(yī)院急診治療，鄭某住院治療后經(jīng)鑒定造成十級(jí)傷殘，因此造成的各項(xiàng)損失共計(jì)218620元。因鄭某與葉某就賠償問題未能協(xié)商一致，故訴至法院。
法院審理認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償損失；飼養(yǎng)的動(dòng)物在逃逸期間造成他人損害的，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，該奔逃傷人的牛系葉某向案外人購入并由葉某安排接收，牛在逃逸后葉某帶人一路追趕并最終將?？刂疲Ｗ踩耸录?bào)警后葉某在公安機(jī)關(guān)第一時(shí)間詢問調(diào)查中自認(rèn)牛是自己的，事件發(fā)生后又與牛撞人事件中的兩名傷者龔某、張某自行和解并賠償。
綜合以上各項(xiàng)事實(shí)，足以確信葉某即系本案奔逃傷人水牛的所有者或者管理人，即葉某應(yīng)對(duì)本案鄭某的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，遂判決葉某賠償鄭某被牛撞傷的各項(xiàng)損失，扣除已先行支付的56386元后，還應(yīng)向鄭某支付162234元。（完）
http://www.jinjitv.com/
閩公網(wǎng)安備
35099902000052號(hào)