諾亞財富“討債” 34億融資逾期誰負(fù)責(zé)?
諾亞財富:非承興國際股東僅提供供應(yīng)鏈融資 京東:承興偽造合同與京東無關(guān)
7月5日,承興國際董事長羅靜被刑事拘留,該事件引發(fā)連鎖反應(yīng)。諾亞財富稱旗下上海歌斐資產(chǎn)管理公司(以下稱“歌斐資產(chǎn)”)的信貸基金為承興國際與京東之間的應(yīng)收款債券提供了34億元的供應(yīng)鏈融資,并因此提起訴訟。京東則回應(yīng)表示,承興只是普通供應(yīng)商,其利用偽造的合同對歌斐進(jìn)行詐騙,歌斐從未驗證合同真實(shí)性,無端訴訟已經(jīng)對京東的聲譽(yù)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。對此,承興國際表示媒體所披露公司并非集團(tuán)成員公司,集團(tuán)與京東未簽訂合同。
承興國際
廣州承興并非集團(tuán)成員公司
7月5日,A股上市公司博信股份公告稱,公司實(shí)際控制人兼董事長羅靜,董事兼財務(wù)總監(jiān)姜紹陽分別于6月20日、6月25日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留。羅靜還是承興國際的董事長兼實(shí)際控制人。
7月8日,承興國際港股閃崩,開盤跌超40%,盤中跌幅最大為90%,最終收跌80.39%,股價不足1港元。
此外,承興國際控股昨晚發(fā)布公告稱,該公司已注意到公司股價及成交量出現(xiàn)不尋常波動及媒體刊載一篇文章聲稱(其中包括)該集團(tuán)與京東之間訂立偽造合同。
公告中,董事會澄清,該報刊文章所指的廣州承興并非該集團(tuán)的成員公司,而該集團(tuán)與京東之間并無如該報刊文章所載訂立有關(guān)合同。
另有消息稱,廣州承興與蘇寧易購涉及應(yīng)收賬款債權(quán)供應(yīng)鏈融資。蘇寧對此表示,廣州承興與蘇寧易購應(yīng)收賬款債權(quán)供應(yīng)鏈融資事宜,經(jīng)公司核實(shí)與該融資事項無關(guān)。
諾亞財富
為承興國際相關(guān)方提供供應(yīng)鏈融資
美股公司諾亞財富發(fā)布了《關(guān)于對承興國際控股有限公司股份質(zhì)押的情況說明》,聲明稱,承興國際曾于2019年6月24日披露了股東權(quán)益情況,其中包括歌斐資產(chǎn)管理代表“創(chuàng)世核心企業(yè)系列私募基金”以及諾亞(上海)融資租賃有限公司在6月19日與承興的控股股東China Base Group Limited簽署的《股權(quán)質(zhì)押合同》。諾亞財富強(qiáng)調(diào),由于創(chuàng)世核心不具有獨(dú)立法律主體資格,基金管理人歌斐只是代為簽署,且上述行為不是股份轉(zhuǎn)讓,而是股份質(zhì)押,諾亞財富并非承興國際的股東。
7月8日,諾亞財富再次發(fā)布聲明稱,旗下歌斐資產(chǎn)的信貸基金為承興國際控股相關(guān)第三方公司提供供應(yīng)鏈融資,總金額為34億元人民幣。作為這些基金的基金管理人,歌斐資產(chǎn)發(fā)起了各種法律訴訟,并致力于采取最佳行動,履行其義務(wù),保護(hù)基金投資者利益。
在諾亞財富的內(nèi)部信中,曝光“第三方公司”的核心企業(yè)是“京東”。7月8日,諾亞財富董事長汪靜波發(fā)布的內(nèi)部郵件稱,“我們有一個核心企業(yè)的系列基金,基金的投資標(biāo)的,主要是向承興國際相關(guān)方就其與北京京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司之間的應(yīng)收賬款債權(quán)提供供應(yīng)鏈融資”。
7月8日晚間,美股諾亞財富瞬間閃崩,收盤股價暴跌20%。
諾亞財富昨日宣布,將據(jù)此起訴京東:“承興國際相關(guān)方為京東供應(yīng)商,雙方存在大量長期交易,歌斐資產(chǎn)已經(jīng)就供應(yīng)鏈融資對承興和京東提起司法訴訟,正在積極配合并尊重司法調(diào)查的結(jié)果。”
京東承興偽造合同詐騙已報案
針對諾亞財富為承興國際提供34億京東供應(yīng)鏈融資一事,京東昨天上午發(fā)布聲明稱,“這個事情和京東無關(guān)。承興涉嫌偽造和京東的業(yè)務(wù)合同對外詐騙,對于這種行為,我們非常震驚,并且已經(jīng)配合受害公司進(jìn)行了報案”。
在諾亞財富表示已起訴京東后,京東方面昨日下午再次發(fā)布《有關(guān)承興事件的情況說明》。京東表示,歌斐在被詐騙的過程中沒有通過任何方式和京東進(jìn)行合同真實(shí)性的驗證,暴露了其自身在合規(guī)和風(fēng)險管控上存在重大缺陷。歌斐無端對京東發(fā)起訴訟的行為已經(jīng)對京東的聲譽(yù)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響,京東嚴(yán)正譴責(zé)歌斐枉顧事實(shí)的作為。
京東稱,廣東承興控股集團(tuán)有限公司是京東的普通供應(yīng)商,在京東有一定的業(yè)務(wù)。在京東毫不知情的情況下,承興涉嫌偽造與京東等公司的合同進(jìn)行詐騙。就此,京東也已經(jīng)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報案。
昨天又有消息稱,在查詢央行征信系統(tǒng)中,廣東承興控股集團(tuán)有限公司共有58筆對歌斐的應(yīng)收賬款質(zhì)押和轉(zhuǎn)讓登記記錄,粗略估算累計交易規(guī)模在百億以上。從央行網(wǎng)站上下載的文檔來看,還可看到京東對此的確認(rèn)函。
對此京東亦予以否認(rèn)。京東回應(yīng)稱:近期在警方調(diào)證過程中,警方出具了多份所謂承興與京東未結(jié)賬款的確認(rèn)函,經(jīng)核實(shí)均為偽造。截至發(fā)稿時,京東盤前股價已下跌1.48%。
文/本報記者 溫婧 統(tǒng)籌/余美英
供圖/視覺中國