新京報快訊(記者 王姝)哪些屬于夫妻共同財產(chǎn)?哪些屬于夫妻一方的個人財產(chǎn)?對此,本次全國人大常委會會議二審的民法典婚姻家庭編草案,分別作出了規(guī)定,明確提出:婚前財產(chǎn)、受到人身損害獲得的賠償和補償、遺囑或贈與合同中確定的只歸一方的財產(chǎn)、一方專用的生活用品等,都屬于夫妻一方的個人財產(chǎn)。
對此,26日分組審議草案時,委員鮮鐵可提出,“一方因受到人身損害獲得的賠償和補償”、“遺囑或者贈與合同中確定只歸夫或者妻一方的財產(chǎn)”,也應作為夫妻共同財產(chǎn)。“理由有兩點:一是我們民法理論上現(xiàn)在都是強調(diào)了夫妻關系存續(xù)期間的合法收入是夫妻共同財產(chǎn)。二是不利于現(xiàn)在家庭關系的和睦。夫妻更多的是感情問題,財產(chǎn)問題分得太清,不利于家庭和睦。例如,結婚之前就知道一方條件好,一方條件差一點,結婚之后就你繼承你的,我繼承我的,這樣不利于家庭和睦。我們的民法典沒必要把夫妻一方的個人財產(chǎn)界定得這么細”。
“我呼應一下鮮鐵可委員的意見”,委員叢斌說,建議取消草案中“夫妻一方的個人財產(chǎn)”等夫妻分別財產(chǎn)制度條款,“這個制度在老的婚姻法中是沒有的,是上次修改增加進去的。大家可能還有記憶,最高人民法院曾出臺了一個婚姻法司法解釋(三),婚前的個人財產(chǎn)就是個人財產(chǎn),原來規(guī)定是婚前的個人財產(chǎn)在婚姻關系存續(xù)八年以后就視為夫妻共同財產(chǎn)。當時最高人民法院司法解釋出來以后引起了社會轟動,全國婦聯(lián)提出了諸多質(zhì)疑。為這個事情我當時做了一個社會調(diào)查,有老百姓反映,一個女人和他結婚了,他可能是一個富二代、官二代,又給他生兒育女,又給老人養(yǎng)老送終,女人也人老珠黃了,這時候一離婚,他的婚前財產(chǎn)不能作為家庭財產(chǎn)分割,對女方是極為不公平的,所以有些老百姓堅決反對。到現(xiàn)在,這部分內(nèi)容還沒有修改,我不理解,這是出于什么樣的價值觀考慮”。
叢斌認為,“夫妻分別財產(chǎn)制度一是不利于夫妻和睦相處,現(xiàn)在一再強調(diào)契約制。夫妻之間如果處處以契約制來約束,夫妻關系能好嗎?契約的本質(zhì)屬性是要求對方不能違約,要實現(xiàn)你的承諾。結婚之前就把賬算得那么清楚,我怎么也想象不到這對夫妻關系將來能和睦。二是為離婚降低了門檻,使離婚率上升。有人統(tǒng)計有的地區(qū)結婚率和離婚率不相上下。三是對無財產(chǎn)的弱勢方是一種明顯的歧視制度”。
觀點:賦予夫妻雙方互查對方財產(chǎn)的權利
全國人大常委會副委員長陳竺說,“夫妻財產(chǎn)知情權是保護夫妻財產(chǎn)權利的重要基礎,在司法實踐中,有的時候出現(xiàn)了夫妻一方無法查詢到登記在對方名下的不動產(chǎn)、股權、車輛等財產(chǎn),更無法查詢對方名下銀行存款的情況,導致另一方的合法權益得不到有效保護。即使在起訴到法院的婚姻糾紛案件中,對于銀行存款如不能提供銀行賬號等線索的,法院往往不予調(diào)查,這就導致在離婚時,明知對方在銀行有存款,該存款本屬于夫妻共同財產(chǎn),但因無法提供銀行賬號線索而無法分到財產(chǎn)”。
他建議賦予夫妻雙方互查對方財產(chǎn)的權利,建立全國統(tǒng)一的夫妻共同財產(chǎn)知情權保護機制,夫妻一方持身份證、戶口薄和結婚證等證明夫妻關系的有效證件,可以向政府有關部門和有關機構申請查詢另一方的財產(chǎn)狀況,“這樣既可以及時發(fā)現(xiàn)隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的行為,保護雙方的合法權益,也有利于建立誠實互信的夫妻關系,倡導誠實信用的社會風氣。這也是夫妻互相忠實、互相尊重的體現(xiàn)”。
新京報記者 王姝 編輯 樊一婧
校對 盧茜