副縣長當老賴不僅僅是如何還款問題
近日,一則副縣長代大鵬成為25起案件的老賴、未履行判決義務達4144萬元的消息,引起廣泛關注。4月26日,河南信陽市中級法院新聞發(fā)言人對上游新聞記者表示,中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)公布的代大鵬未履行判決情況屬實。同日,代大鵬對《新京報》記者表示正在積極還款。他長期任職的河南新縣某政府工作人員聯(lián)系記者,稱其欠下債務是因家族企業(yè)從事房地產(chǎn)開發(fā)借貸所致,并不存在到西部某縣任職是為了躲債問題。
身為一縣的副縣長,不是模范地遵守法律和帶頭講誠信、潔身自好,而是欠下四千余萬元債務,被人告上法庭并判決后仍然不還,成為25起案件的失信被執(zhí)行人,確實出乎很多人的意料。盡管代大鵬表示積極還款,他的前同事也稱未還款是因為近年房地產(chǎn)市場低迷、不是為了躲債,但作為公職人員特別是副縣長這種在當?shù)匚桓邫?quán)重的重要官員,他所面臨的絕不僅僅是如何還款問題。
他因家族企業(yè)經(jīng)營欠下那么多債務,借了那么多人的錢,首先讓人懷疑他是否稱職,會否因為把精力大量用在自家企業(yè)上而影響本職工作。畢竟,人的精力是有限的,為家族企業(yè)借了那么多錢、操那么多心,難免因為借錢的急切性和巨大的還款壓力使得在工作時間還考慮自己私事,甚至在上班時間就聯(lián)系向人借錢之事、接聽債權(quán)人的催款電話并解釋未及時還款原因、重新承諾還款時間……且不說,他能借人四千余萬元(僅僅是起訴的),一般老百姓絕沒有這么大的能量,更讓人懷疑他是否利用了自己擔任副縣長職務的影響,不免涉及權(quán)力的廉潔性,以及背后是否還存在權(quán)錢交易和其他損害公權(quán)力廉潔的問題。
退一步說,即使不存在這些問題,《公務員法》也規(guī)定,公務員不得從事或者參與營利性活動、在企業(yè)或者其他營利性組織中兼任職務;《黨紀處分條例》規(guī)定,在黨政機關中具有公職身份的黨員,不得經(jīng)商辦企業(yè)或者違反有關規(guī)定從事營利活動……即便代大鵬不是其家族企業(yè)的名義負責人,他為企業(yè)經(jīng)營借了那么多債,并被判決承擔還款責任,無疑說明他實質(zhì)性地參與了企業(yè)經(jīng)營,從而涉嫌違法違紀。甚至還讓人產(chǎn)生利用職務之便為其家族企業(yè)承攬工程、幫助中標等謀利益的懷疑。這也正是禁止公職人員從事經(jīng)營活動的原因。
不僅如此,副縣長當老賴并且借人那么多錢不能按時償還,不僅影響他在債權(quán)人和熟人中的信譽,也直接影響公眾的信任,直接涉及他是否適合繼續(xù)擔任副縣長以及老百姓是否愿意讓這樣的人擔任自己縣領導問題。還望涉案法院在采取相關措施促使他盡快還款、給申請執(zhí)行人一個交待的同時,有關部門也能及時介入,以給公眾一個交待。
吳元中
(錢江晚報)